Frases de Ron Paul

Uso legítimo de la violencia sólo puede ser lo que se requiere en defensa propia.

Me gusta Mitt Romney como persona. Creo que es una persona digna. Pero no tengo una base común sobre la economía. Él no se preocupa por la Reserva Federal. Él no se preocupa por la política exterior. Él no habla de libertades civiles, por lo que tendría un momento difícil esperar que me invitan siempre a hacer campaña con él.

Estoy absolutamente en contra de un documento nacional de identidad. Esta es una contradicción total de lo que una sociedad libre se trata. El propósito del gobierno es proteger el secreto y la privacidad de todos los individuos, no el secreto del gobierno. No necesitamos una tarjeta de identificación nacional.

Créeme, la revolución intelectual que está pasando, y eso tiene que venir primero antes de ver los cambios políticos. Ahí es donde me siento muy optimista.

Creo que un submarino es un arma muy valiosa. Creo que podemos defendernos con submarinos y todas nuestras tropas de vuelta a casa. Toda esta idea de que tenemos que estar en 130 países y 900 bases... es una idea anticuada.

Quizá deberíamos considerar una regla de oro en la política exterior: No hagas a otros países lo que no queremos que nos pasa. Nosotros bombardeamos sin cesar estos países y luego nos preguntamos por qué se molestan con nosotros?

Las obligaciones de nuestros representantes en Washington son para proteger nuestra libertad, no mimar el mundo, lo que precipitó guerras sin salida, mientras que traer la quiebra y crisis económica de nuestro pueblo.

La agresión y la redistribución forzosa de la riqueza no tiene nada que ver con las enseñanzas de las grandes religiones del mundo.

¿Cómo fue que ganamos las elecciones en el año 2000? Hablamos de una política exterior humilde: No construcción de la nación, no la policía del mundo. Eso es conservador, es republicano, es pro-estadounidense - sigue los padres fundadores. Y, además, se deduce de la Constitución.

La justificación de la conscripción para promover la causa de la libertad es uno de los conceptos más extraños jamás concebidos por el hombre! Servidumbre forzada, con el riesgo de muerte y lesiones graves como un precio a una vida libre, no tiene sentido.

Las obligaciones morales y constitucionales de nuestros representantes en Washington son para proteger nuestra libertad, no mimar el mundo, lo que precipitó guerras sin salida, mientras que traer la quiebra y crisis económica de nuestro pueblo.

Hacer que los funcionarios federales, si los jueces, burócratas o congresistas, imponen una nueva definición del matrimonio en las personas es un acto de ingeniería social profundamente hostil a la libertad.

Usted no tiene libertad porque usted es un americano con guión, tienes la libertad, porque usted es un individuo, y que deben ser protegidos.

Volver hace cien años, especialmente alrededor de Woodrow Wilson, lo que pasó en este país se lo llevó la libertad y picado en trozos.

Sólo hay un tipo de libertad y eso es la libertad individual. Nuestras vidas vienen de nuestro creador y nuestra libertad proviene de nuestro Creador. No tiene nada que ver con el gobierno de su concesión.

Lo que no es conservador en decir: 'No a la guerra a menos que vayamos a la guerra correctamente con una declaración completa de la guerra y no hay otra manera?

No hay nada malo en ser un conservador y dar con un conservador cree en la política exterior en el que tenemos una fuerte defensa nacional y no vamos a la guerra con tanto descuido.

A lo largo del siglo 20, el Partido Republicano se benefició de una política exterior no intervencionista. Piense en cómo Eisenhower entró para detener la guerra de Corea. Piense en cómo Nixon fue elegido para detener el desastre en Vietnam.

La guerra nunca es económicamente beneficioso a excepción de aquellos en condiciones de sacar provecho de los gastos de guerra.

Piense en lo que ha pasado después del 9/11, los minutos antes de que hubiera cualquier evaluación, no había alegría en la administración porque ahora podemos invadir Irak, por lo que el ritmo los tambores de guerra.

Con el tiempo se convertirá en claro a todos que el apoyo a la política de guerra preventiva e intervencionista construcción de la nación tendrá una importancia mucho mayor que la eliminación de sí mismo Saddam Hussein.

Otro término para la guerra preventiva es una guerra de agresión - comenzando guerras porque alguien algún día podría hacer algo para nosotros. Eso no es parte de la tradición americana.

Clichés sobre el apoyo a las tropas están diseñados para distraer la atención de las políticas fracasadas, políticas promovidas por poderosos intereses especiales que se benefician de la guerra, cualquier cosa para dirigir la discusión de los verdaderos motivos de la guerra en Irak no terminará pronto.

Déficits significan futuros aumentos de impuestos, pura y simple. El gasto deficitario debe ser visto como un impuesto sobre las generaciones futuras, y los políticos que crean déficit debe ser expuesto como excursionistas fiscales.

Siempre voy a votar lo que he dicho, y siempre votar la Constitución, así como no voy a votar por un solo centavo que no se paga, porque la deuda es el monstruo, la deuda es lo que nos va a comer y que es ¿por qué nuestra economía está al borde.