Frases de Tony Campolo

Los dos temas más candentes son el tema gay y el tema del aborto. Estos son los dos aspectos definitorios de la comunidad evangélica en estos días. Estoy seguro de que estos botones calientes serán empujados, y otra vez.

Al escuchar estaciones de radio cristianas - y hay miles de ellos ahora en los Estados Unidos - y cuando usted escucha a las cadenas de televisión cristianas - y hay miles de programas de televisión cristianas de todo el país - todos ellos son políticamente correcto.

Estoy buscando sugerencias sobre lo que podemos hacer con los extremistas dentro de nuestra propia sociedad. Ellos no pueden ser ignorados.

¿Qué pasa si Barack Obama estableció una Comisión Asesora Presidencial que se reuniría una vez cada dos meses, que reúne a los ex presidentes de la conferencia con el fin de buscar su sabiduría colectiva? Hay una gran cantidad de experiencia en los ex presidentes que por lo general va explotar.

¿Quién puede decir que hay más apoyo para el concepto psicoanalítico de Freud del superyó que hay para esa vieja religión del tiempo que afirmó que hay un Dios que ordena lo que es correcto y lo incorrecto, y que Su justicia permanece para todas las generaciones?

Lo que es especialmente importante que se ocupa de la cuestión de cómo la religión puede cumplir a través de medios políticos y qué se puede hacer para crear un ambiente político que, por una parte, reconoce el papel de la religión en la sociedad, mientras que por otro, no imponga una religión de la población a expensas de todos los demás.

No hay duda de que la religión se había desvanecido ante el embate de la Ilustración, pero fue Freud quien proporcionó la comprensión radicalmente nueva de la naturaleza humana que hace una explicación religiosa de los qués y porqués de nuestra personalidad parece ingenua.

Religión, para bien o para mal, se ha politizado de manera flagrante que rara vez se han igualado en las elecciones estadounidenses.

La primera razón de la influencia preponderante de los evangélicos que se definen a sí mismos como defensores de ideologías religiosas teológicas y políticas adecuadas es que tienen tanto los medios financieros y los conocimientos tecnológicos para hacer amplio uso de los formularios electrónicos de comunicación modernos.

La razón por la que compro en el Partido Demócrata más que el Partido Republicano se debe a que hay más de 2.000 versículos de la Escritura que tratan de responder a las necesidades de los pobres.

Accionar el dial a través de emisoras de radio disponibles habrá sonar a todo volumen a cualquier oyente una serie de emisiones, 24/7, propagando Religiosas política Derecha, junto con lo que ellos consideran 'viejos tiempos predicación del evangelio.' Esto es especialmente cierto en lo que viene a través de las ondas en el Bible Belt estados del sur.

En el pasado, el Partido Republicano ha dependido del apoyo unificado en época de elecciones de los cristianos evangélicos. Pero los tiempos están cambiando!

Freud nos enseñó que no era Dios esa sentencia impuesta sobre nosotros y nos hizo sentir culpables cuando salimos de la línea. En cambio, fue el superyó - ese concepto idealizado de lo que es una buena persona se supone que es y lo hacen - que nos dan nuestros padres, que nos condena a lo que había sido hasta entonces considerado como un comportamiento impío.

Cuando se habla de los evangélicos, no se olvide que una parte significativa de la comunidad evangélica es afroamericano. Y la mayoría de los afro-americanos - más del 90 por ciento, enteramente evangélica, enteramente bíblica - probablemente votar por los demócratas.

Y tenemos que hacernos algunas preguntas muy serias en cuanto a si o no a ciertos líderes religiosos, en cuanto a la recaudación de dinero - Odio hablar de esto - están presionando botones calientes.

Propongo que el gobierno debe salir del negocio de casarse con la gente y, en cambio, sólo dar estatus legal a las uniones civiles.

Así que después del escándalo Lewinsky, todo cambió, y pasó de usar la Biblia para hacer frente a los problemas morales de nuestro tiempo, que son sociales, a los problemas morales de nuestro tiempo, que eran muy personales. He seguido esa relación hasta la actualidad.

En resumen, no estoy seguro de que el problema del aborto puede ser resuelto por la legislación. Creo que sólo puede resolverse mediante la persuasión moral.

El matrimonio debe ser visto como una institución ordenada por Dios y debe estar fuera del control del Estado.

Si el matrimonio es en realidad una institución sagrada, entonces ¿por qué es el gobierno el control, sobre todo en un país que afirma la separación de Iglesia y Estado?

El presidente Bush dijo una vez que el matrimonio es una institución sagrada y debe ser reservado para la unión de un hombre y una mujer. Si este es el caso - y la mayoría de los estadounidenses estarían de acuerdo con él en esto - entonces tengo que preguntar: ¿Por qué el gobierno a todos los involucrados en casarse con la gente?

Pero creo que le toca a una congregación local para determinar si es o no un matrimonio debe ser bendecido por Dios. Y no debería estar en manos del gobierno.

No sé de muchos evangélicos que quieren negar las parejas homosexuales de sus derechos legales. Sin embargo, la mayoría de nosotros no quiere llamarlo matrimonio, porque creemos que esa palabra tiene connotaciones religiosas, y no estamos listos para ver lo que solía en formas que nos ofenden.

No me cabe duda de que Dios puede sacar bien del tragedias, pero la Biblia es clara en que Dios no es el autor del mal!

Se ha dicho que las personas nunca hacen el mal con más entusiasmo que cuando lo hacen en el nombre de Dios.