La razón teórica por la cual es erróneo centrarse en la democracia o en la dictadura es que los Estados –todos los Estados– gobiernan a su población y deciden si habrán de hacer la guerra o no. Y todos los Estados, sean formalmente democracias o dictaduras, o algún otro tipo de gobierno, están regidos por una elite. El hecho de que estas elites, en cualquier caso particular, hagan o no la guerra a otro Estado se da en función de un complejo entrecruzamiento de causas, entre ellas el temperamento de los gobernantes, la fuerza de sus enemigos, los motivos para la guerra, la opinión pública. Si bien esta última debe calibrarse en cualquier caso, la única verdadera diferencia entre una democracia y una dictadura en lo que respecta a hacer la guerra es que en la primera es preciso desplegar una mayor propaganda ante los ciudadanos para formar a la opinión pública de modo que sea favorable a los propósitos del gobierno. La propaganda intensiva es necesaria en cualquier caso, tal como podemos ver en el comportamiento de todos los modernos Estados belicistas que extreman sus esfuerzos para moldear la opinión. Pero el Estado democrático debe trabajar con mayor perseverancia y rapidez. Y además, debe ser más hipócrita en la utilización de su retórica, que tiene que resultar atractiva para los valores de las masas: justicia, libertad, interés nacional, patriotismo, paz mundial, etc. Por lo tanto, en los Estados democráticos el arte de la propaganda debe ser un poco más sofisticado y refinado. Pero esto, como hemos visto, se aplica a todas las decisiones gubernamentales, no sólo a la guerra o la paz, dado que todos los gobiernos –pero en especial los democráticos– deben trabajar con perseverancia para persuadir a los ciudadanos de que todos sus actos de opresión están destinados a beneficiarlos. Lo que hemos dicho acerca de la democracia y la dictadura se aplica igualmente a la falta de correlación entre los grados de libertad interna de un país y su agresividad externa. Se ha demostrado que algunos Estados son perfectamente capaces de permitir un grado considerable de libertad dentro de sus fronteras mientras llevan adelante guerras agresivas en el exterior; otros Estados tienen un gobierno totalitario, pero su política exterior es pacífica. Los ejemplos de Uganda, Albania, China, Gran Bretaña, etc., encajan perfectamente en esta comparación.
Creo que, naturalmente, si usted es un actor, hay un alto nivel de agresividad que hay que tener para sobrevivir a este negocio. No hay confianza en el ser asertivo, y no hay fuerza y confianza.
Los tres rasgos especuladores debe aprender a manejar dentro de sí mismos son la confianza, el miedo y la agresividad.
En esta cultura actual, tenemos que encontrar la forma de trabajar y vivir con menos agresividad si vamos a resolver los graves problemas que afligen y nos impiden.
Fútbol cambió mi vida y me dio una plataforma para sacar mi agresividad y me dio un sentido de valor.
Donde parece que hay una diferencia entre los chicos que son frutos secos y las mujeres son los frutos secos es que los chicos son mucho más abiertos en llamarse unos a otros en la materia, con un montón de insultos y nombres sucios. Mientras que las mujeres hablen con franqueza y honestidad, pero también parece ser más agresividad pasiva.
Las grandes corporaciones de este país no fueron fundadas por gente común. Fueron fundados por personas con una inteligencia extraordinaria, la ambición y agresividad.
Pervading nacionalismo impone su dominio sobre el hombre de hoy en muchas formas diferentes y con una agresividad que no perdona a nadie. El reto que ya está con nosotros es la tentación de aceptar como verdadera libertad lo que en realidad es sólo una nueva forma de esclavitud.
La industria de la comida rápida se encuentra en muy buena compañía con la industria del plomo y de la industria del tabaco en la forma en que trata de engañar al público, y la agresividad con la que va detrás de cualquiera que critica sus prácticas empresariales.