Los políticos más apasionadamente anti-Obama republicano y activistas consideran el más verdadero y más puro de los conservadores, y con frecuencia rienda suelta a su desprecio y furia sobre otros que también llaman a sí mismos conservadores, pero difieren en la estrategia y la táctica.
Una cosa que he decidido, francamente, es que cuando se trata de la reforma política que tenemos dos partidos conservadores en la política británica. Tanto los partidos laboristas y conservadores han fracasado constantemente y repetidamente a cumplir las promesas que se han hecho acerca de la reforma, la limpieza, la modernización de nuestro destartalado sistema.
A pesar de que no es cierto que todos los conservadores son gente estúpida, es cierto que las personas más estúpidas son conservadores.
Los socialistas tomaron de los conservadores la devoción hacia la coerción y los medios estatistas para tratar de lograr sus objetivos liberales. La armonía industrial y el crecimiento se alcanzarían sobredimensionando el Estado hasta convertirlo en una institución todopoderosa, reguladora de la economía y de la sociedad en nombre de la "ciencia".
Piensa lo que Woodrow Wilson representaba: apoyó la creación un gobierno mundial. Quería una de las primeras Naciones Unidas, la Liga de Naciones. Pero fueron los conservadores, y republicanos, que se levantaron contra él.
Los conservadores les gusta pensar de protección de los animales como una causa izquierdista de moda, lo que hace que sea más fácil de cepillar apagado. Y espero que más de nosotros va a abrir el corazón a los animales.
Estoy enfermo y cansado de escuchar que es nuestro deber moral de servir al Estado, ya que los conservadores creen que es nuestro deber moral para servir a nuestro prójimo sin distinción de raza, sexo, afiliación o creencia, y cuando servimos, creemos que es el deber del Estado para salir del paso.
Los conservadores no tienen conocimiento del capitalismo moderno. Tienen una comprensión distorsionada de los valores tradicionales que dicen defender.
Bush reiteró su postura de los conservadores se oponen a la decisión sobre la investigación con células madre. Él dijo hoy que cree que la vida comienza en la concepción y termina en ejecución.
Hay conservadores en Hollywood que hacen buenas películas. Ellos simplemente no se hacen películas conservadoras porque eso no es lo que se financia.
Los conservadores entienden que el poder que se une nuestra república juntos es feroz independencia en alto sobre los hombros de la compasión.
No es que los conservadores no les importa. Lo hacemos. Sólo tenemos diferentes respuestas que los liberales hacen. Es una diferencia de la mente, no del corazón.
Conservadores gran gobierno están gastando billones y perder miles de millones. Los republicanos han dejado de ser el partido de la conservación del fiscal, pero la parte de los gastos fuera de control y la corrupción.
Las personas que se identifican a sí mismos como conservadores donan dinero a la caridad con más frecuencia que las personas que se identifican como liberales. Ellos donan más dinero y un mayor porcentaje de sus ingresos.
Los sesgos de los medios de comunicación ha son mucho más grandes que los conservadores o liberales. Están en conseguir calificaciones, ganar dinero, trata de hacer historias que son fáciles de cubrir.
Tenemos que llegar a los votantes liberales pequeña "L" que tienen una visión moderna de la vida, que quieren un partido que es difícil-se dirigió a la economía - más creíble sobre la economía de Trabajo -, pero socialmente más progresista y más hermoso de los conservadores .
A medida que la economía se enfrenta a estas dificultades, las preguntas más difíciles necesitan ser preguntado sobre lo que los conservadores harían si es elegido. Su ideología de los mercados libres y un gobierno pequeño necesita un reto. Eso tiene que ser parte de nuestro trabajo.
Sabes, creo que la gente de todo tipo en California, republicanos, demócratas, conservadores, liberales, francamente, como he viajado por todo el estado, el problema número uno es el empleo. Y ellos están buscando qué candidato puede hacer que la economía vuelva a encaminarse.
La economía mundial se está escupiendo volver a la vida. Los conservadores habrían dejado a ahogar a la muerte.
Los conservadores y los demócratas liberales hablan de la movilidad social, pero, a falta de ganar la lotería, la única manera de garantizar a los jóvenes de todos los orígenes, la oportunidad de hacer mejor y para elevar las aspiraciones es a través de la educación.
Nuestros valores conservadores compartidos, nuestra creencia en el individuo es la gran esperanza de nuestra nación.
Los liberales tienden a recaer la responsabilidad de su éxito en la sociedad y los conservadores en usted y su familia.
Nadie se garantiza la felicidad. Usted puede seguir, pero si te quedas a encontrar el éxito en el camino en ese camino a la felicidad, los conservadores creen que no debe ser demonizado o penalizado por ello.
No debemos permitir que los liberales que nos alejan de los valores conservadores del pasado americano que sostienen nuestro presente y deberá asegurar nuestro futuro. En cuanto a mí ya mi familia, vamos a servir a Dios, serviremos la república constitucional, serviremos Latina.
El futuro del conservadurismo está en nuestras creencias y valores, no por tirar a la basura. Debemos arrojar asociaciones que nos unen a los fracasos del pasado, pero tienen fe en las cosas que nos hacen los conservadores.
Te diré, en mi vida he visto ni una sola vez un mendigo hispana, ya que en nuestra comunidad, que sería visto como vergonzoso estar en la calle pidiendo limosna. Esos son todos los valores conservadores - la fe, la familia, el trabajo duro, la responsabilidad.
Solía ser, conservadores reverenciados del americano medio, que Norman Rockwell pintura al óleo del comensal, humilde fe, trabajo honesto, y la virtud Capraesque.
Y te puedo decir que la historia se copia de seguridad de lo que voy a decir y es que no hay un gobierno dirigido por los conservadores, los republicanos, poner a quien quieras allí, si se le da el gobierno la oportunidad de gastar más dinero de lo que tiene , lo hará. Lo hará cada vez.
Tanto los conservadores como los liberales reloj 'Parks and Recreation ', y que cada uno piensa que el show es para ellos, lo cual es genial. 'SNL' era totalmente diferente. Fue muy emocionante porque todo el mundo estaba prestando atención. Humor político funciona cuando la gente sabe lo que está hablando.
Realmente es un hecho que los liberales son muy superiores a los conservadores en un importante rasgo de la personalidad llamado 'apertura a la experiencia.' Las personas que están en lo alto de apertura a la experiencia sólo anhelan la novedad, la variedad, la diversidad, las nuevas ideas, los viajes. Las personas bajas en él gustan las cosas que son familiares, que son seguros y confiables.
Sospecho que incluso la mayoría de los conservadores preferirían vivir en la clase de mundo evocado en la imaginación de los liberales y no en el tipo de mundo estamos de hecho pegado con.
Ahora, soy un consultor político fracasado. Pero a veces la ficción tiene una manera de capturar la imaginación de la gente de una manera que no-ficción no es así. Los conservadores generalmente no han escrito mucha ficción - específicamente los thrillers políticos - en los últimos años para educar, inspirar y movilizar a las personas en temas de gran importancia, pero que deberíamos.
La mayoría de los estadounidenses dejan los liberales y los conservadores juegan sus partidos porque la mayoría de los estadounidenses no prestan atención.
El Partido Demócrata Liberal y el Partido Conservador vienen las cosas de manera muy diferente cuando se trata de Europa. Cuando se trata de la reforma política, tenemos una mayor tradición en el Partido Liberal Demócrata de la justicia social y la equidad de los conservadores lo hacen.
Una de las pruebas de fuego para el conservadurismo judicial es la idea de la restricción judicial - que los tribunales deben dar deferencia sustancial a las decisiones del proceso político. Cuando el Congreso y el presidente promulgar una ley, los conservadores dicen generalmente, los jueces deben evitar 'legislar desde el tribunal.'
Rock and roll - la música de la libertad asusta a la gente y da rienda suelta a todo tipo de mecanismos de defensa conservadores.
Mientras que los demócratas preocupan mucho con los detalles de las reformas sanitarias, los conservadores pasaron meses diciendo al pueblo que la verdadera cuestión es la libertad, que lo que está en juego es la propia libertad americana.
NPR editores y periodistas se vieron atrapados en un juego de tratar de complacer a un equipo de liderazgo que no quiere oír historias en el aire alrededor de los conservadores, los pobres, o cualquier persona que no encajaba en su diseño rentable de NPR como la voz oficial de con estudios universitarios, blanco, de tendencia liberal, América altos ingresos.
Hay un gran abismo entre el liderazgo negro por los derechos civiles en los Estados Unidos y la clase media negro en América. La clase media negro son conservadores. Muchas de esas minorías pueden ser persuadidos a ser miembros del Partido Republicano.
Los conservadores se dividen el mundo en términos de bien y mal, mientras que los liberales lo hacen en términos de ricos y pobres.
Estoy a favor del matrimonio gay. Estoy a favor del matrimonio gay porque creo conservadores apoyan las instituciones de compromiso.
Los conservadores sociales están muy centrados en el fortalecimiento de la familia, y creo que tienen razón para hacerlo. Uno de los peores puntos ciegos de la izquierda ha sido su renuencia a decir que el matrimonio importa para los niños.
Sé que estas personas ya sea conservadores o socialistas, amarillos o rojos, lo más importante es - y que es el punto que quiero destacar - que todos ellos tienen razón en el sentido llano y moral de la palabra.
Los conservadores están diciendo a los líderes electos que la expansión de Medicaid viene en una moral - o más abiertamente, una política - precio. ¿A qué precio están dispuestos a volver a los años de proclamación de la 'medicina socializada', como la pendiente resbaladiza de 'racionamiento de la atención de la salud', 'paneles de la muerte' y otras afirmaciones demasiado horripilante mencionar en nuestras conversaciones?
Nosotros, los intelectuales conservadores, no debería estar en el negocio de hacer excusas por malas decisiones parlamentarias de los líderes republicanos en el Congreso.