Espero que ningún estadounidense pierda su franquicia y tire su voto por votar, ya sea para mí o contra mí, exclusivamente a causa de mi religiosidad. No es relevante.
Estoy en contra de la naturaleza. No busco en la naturaleza en absoluto. Creo que la naturaleza es muy poco natural. Creo que las cosas verdaderamente naturales son los sueños, la naturaleza no se pueden tocar con la decadencia.
El arte del liderazgo... consiste en la consolidación de la atención de las personas contra un solo adversario, cuidando de que nada va a dividir esa atención.
Otro nombre para "guerra preventiva" es "guerra agresiva" -iniciar guerras porque alguien algún día podría hacer algo contra nosotros. Eso no es parte de la tradición americana.
Estoy absolutamente en contra de una tarjeta de identificación nacional (DNI). Esta es una contradicción total acerca de lo que una sociedad libre se trata. El propósito del gobierno es proteger el secreto y la privacidad de todos los individuos, no el secreto de los gobiernos. No necesitamos una tarjeta de identificación nacional.
Piensa lo que Woodrow Wilson representaba: apoyó la creación un gobierno mundial. Quería una de las primeras Naciones Unidas, la Liga de Naciones. Pero fueron los conservadores, y republicanos, que se levantaron contra él.
Siempre nos engañamos a nosotros mismos dos veces sobre la gente que amamos -en primer lugar en su propio beneficio, y luego en su contra.
Porque si hay un pecado contra la vida, consiste quizás no tanto en la desesperación de la vida sino más bien en la esperanza de otra vida y en eludir la implacable grandeza de esta vida.
Ningún creyente verdadero puede ser intolerante o un perseguidor. Si yo fuera un juez y la ley permitiera la pena de muerte contra los ateos, me gustaría empezar por enviar a la hoguera a quien denunció a otro.
La virtud es un estado de guerra, y para vivir en ella siempre tenemos que luchar contra nosotros mismos.
Es maravilloso cuánto tiempo la buena gente se pasa luchando contra el demonio. Si tan solo gastaran la misma cantidad de energía amando a sus semejantes, el diablo moriría en sus propias carnes de aburrimiento.
Tu éxito y felicidad están en ti. Mantente feliz, y tu gozo y tú formaréis un ejército invencible contra las dificultades.
Que sólo tú la puedes Aprovechar. Que no la das, La tiras. Que si la dejas pasar, No vuelve. Escrita en el cuerpo Comúnmente: Juventud aparente. Puedes Hacer De ella Situación interior, Palabra impresa, Dique contra el tiempo. Si no fuera por ti Si no fuera por tu vaso de besos, Si no fuera por tus pechos de pan, Yo no resistiría Tragar y tragar y tragar. Si no fuera por el cielo de tus ojos O por la luna negra de tu pelo... Si no fuera por la ropa de tu risa... Si no fuera por el aire Que nace en tus movimientos... ¡yo no resistiría! Si no fuera por el fuego de la cama Y por la calma de después de hacerlo, ¿para qué seguir tragando más veneno?
Esta cosa de la justicia llamada Patriot Act, a través del cual renunciamos a muchos de nuestros derechos civiles para defender al país contra el terrorismo, es una historia de cuatro años.
En el momento en que queremos creer en algo, de repente vemos todos los argumentos para ello, y no vemos los argumentos en contra.
En cuanto a la condición moral del gobierno de la mayoría, debe señalarse que permite para A y B unirse para estafar a C; C y A, a su vez, unirse para estafar a B y luego B y C conspirar contra A, y así sucesivamente.
Ninguna persona o grupo de personas deben ser retenidos contra su voluntad en una asociación política en la cual no quieren participar.
El liberalismo no conoce ni el sometimiento, ni la anexión; ya que el liberalismo es indiferente al propio Estado, el problema del tamaño del Estado es también indiferente. El liberalismo no obliga a nadie a permanecer en contra de su voluntad dentro de la estructura estatal. El que quiera emigrar o vivir en una legislación específica no debe ser obligado. Cuando una porción de la población quiere dejar de pertenecer a una unidad, el liberalismo no le impedirá consumar tal fin. Colonias, ciudades o distritos que quieran ser independientes son libres de hacerlo. Una nación es una entidad orgánica y, como tal, no puede ser aumentada ni reducida por cambios en la formación de sus estados; el mundo en su conjunto no se ve afectado por esta nueva disposición.
La condición de ser obligados a pertenecer a un estado, en contra de su voluntad, a través de una votación, no es menos doloroso que el hecho de estar obligados a pertenecer a este estado debido a una conquista militar.
El programa socialista para el amor libre es tan imposible como el programa para la economía. Ambos van en contra de las limitaciones inherentes en el mundo real
Les digo a los chicos, alguien tiene que ganar, alguien tiene que perder. No luchéis contra ello. Simplemente tratad de mejorar.
Así como la fuerza de un individuo no puede legítimamente atentar contra la persona, la libertad o la propiedad de otro individuo, por la misma razón la fuerza común no puede aplicarse legítimamente para destruir la persona, la libertad o la propiedad de individuos o de clases.
No vamos a tomar a la ligera al Arsenal ni un minuto, ya que mostró en los dos partidos contra nosotros la temporada pasada que puede ser un rival de peligro si perdemos nuestra concentración durante un momento.
La forma que utilizo para desarrollar una condición aeróbica es de tres contra tres, de hombre a hombre, en un cuadrado de 20 metros por 20.
Cada guerra cuando viene, o antes de que llegue, no se representa como una guerra sino como un acto de legítima defensa contra un maníaco homicida.
La guerra contra un país extranjero sólo ocurre cuando las clases adineradas piensan que van a beneficiarse de ella.
¿Qué se puede hacer contra el loco que es más inteligente que usted, que le da argumentos de defensa y luego simplemente persiste en su locura?
La industria norteamericana de armamentos practica la lucha contra el terrorismo vendiendo armas a gobiernos terroristas, cuya única relación con los derechos humanos consiste en que hacen todo lo posible por aniquilarlos.
Pobres contra pobres, como de costumbre: la pobreza es una manta demasiado corta, y cada cual tira para su lado.
Pienso que hay mucha gente buena, pero también gente mala, y los malos son aquellos que parecen disponer de todo el poder y que están en esta posición por negarnos lo que tú y yo necesitamos. Delante de esta situación, tú y yo tenemos que conservar el derecho a hacer todo lo que sea necesario por acabar con una situación así. Esto no significa que yo defienda la violencia, pero tampoco estoy en contra de la violencia en legítima defensa, que yo denomino inteligencia.
Quienes nos visitan son jubilatas del imserso británico, turistas de alpargata sudada y gamberros del Liverpool, por así decir. Estrabón, Hemingway, Orson Welles y Ava Gardner ya no vienen. Venían cuando en España había pueblo, carácter, originalidad, personalidad, vida y filosofía propias. Ahora sólo hay borregos numerados: plebe. Soy duro, lo sé, pero también sincero. Y mi sinceridad me obliga a decir que España, en contra de lo que el triunfalismo de muchos espñaoles cree, es uno de los peores lugares de la Tierra para vivir. Se vive bien donde las cosas funcionan, donde el pícaro no es un modelo a imitar y donde la gente está bien educada. Todo lo demás lo pone uno.
Creo que el mundo está en constante decadencia desde el siglo sexto antes de Cristo. Y , en cualquier caso, tocó definitivamente fondo en 1789. No soy multiculturalista, sino cosmopolita, que es lo contrario. El relativismo multiculturalista es un genocidio cultural contra todas las culturas, porque las disuelve en un gazpacho de ácido sulfúrico. No me interesa que las cosas cambien, sino profundizar en ellas.
El libertarismo moderno no nació como reacción al socialismo o al izquierdismo - a pesar de que es anti-socialista y anti-izquierdista ciertamente (según se entiende comúnmente el término hoy). Más bien, el libertarismo en el contexto histórico americano aparece en respuesta al conservadurismo estatista y la planificación central selectiva neo-conservadora. El neo-conservador estadounidense puede no amar excesivamente el estado de bienestar o la "excesiva regulación empresarial". Ellos aprecian el poder ejercido en nombre del nacionalismo, el militarismo, las políticas "pro-familia", y la invasión de la libertad personal y la privacidad . En el período posterior a LBJ en la historia estadounidense, han sido presidentes republicanos más que los demócratas los que más han sido responsables de las mayores expansiones del poder del ejecutivo y el judicial. Fue la defensa de una libertad pura contra los compromisos y las corrupciones del conservadurismo - Empezando con Nixon, pero continuando con Reagan y los presidentes Bush - lo que inspiró el nacimiento de la economía política rothbardiana.
Lo peor es un enemigo tonto. Un enemigo inteligente, si también lo somos, no deja de apreciarnos por ello y combatirá siempre con nobleza contra nosotros.
Las personas que trabajan juntos ganaremos, ya sea contra las defensas de fútbol complejos, o los problemas de la sociedad moderna.
El justo, para ser justo, no tiene que ser injusto con los injustos pero tiene que rebelarse contra la Justicia injusta.
No puedes hacer nada contra el loco que es más inteligente que tu, que da argumentos en su defensa y luego simplemente persiste en su locura.
Soy un romántico; una persona sentimental piensa que las cosas van a durar, una persona romántica espera contra toda esperanza que no durarán.
El amor es perdonar una y otra vez, a veces en contra del mejor juicio. El amor es lo que puede conducir a hacer cosas que ni se nos pasaría por la cabeza hacer nunca.
Nadie puede enseñar a los que amas. El amor tiene que encontrarse, dentro de su ser, al elevar su conciencia a niveles superiores. Y cuando llega el amor, no hay duda de la responsabilidad. Usted hace las cosas porque le gusta hacer a la persona que amas. Usted no está obligando a la persona, ni siquiera está deseando nada a cambio, ni siquiera gratitud. Por el contrario, usted está agradecido de que la persona que te ha permitido hacer algo por él. Fue tu alegría, alegría. El amor no sabe nada de la responsabilidad. Lo hace muchas cosas, es muy creativo, sino que comparte todo lo que tiene, pero no es una responsabilidad, recuerda. La responsabilidad es una palabra fea en comparación con el amor. El amor es natural. La responsabilidad es creada por los sacerdotes astutos, los políticos que quieren que dominar en el nombre de Dios, en el nombre de la nación, en nombre de la familia, en nombre de la religión - cualquier ficción hará. Pero ellos no hablan de amor. Por el contrario, todos están en contra del amor, porque el amor no puede ser controlado por ellos. Un hombre de amor actúa fuera de su propio corazón, no de acuerdo con cualquier código moral. Un hombre de amor no va a alistarse en el ejército, ya que es su responsabilidad de luchar por su país. Un hombre de amor va a decir que no hay países, y no hay duda de cualquier lucha.
El libertario es un individualista; cree que uno de los principales errores de la teoría social es considerar a la "sociedad" como si realmente fuera una entidad con existencia. A veces se trata a la "sociedad" como una figura superior o cuasi-divina, con "derechos" propios superiores; otras, como a un mal existente al que se puede culpar por todos los males del mundo. El individualista sostiene que sólo los individuos existen, piensan, sienten, eligen y actúan, y que la "sociedad" no es una entidad viviente, al considerarla como una entidad que elige y actúa, sólo se logra oscurecer las verdaderas fuerzas en acción. Si en una pequeña comunidad diez personas se juntan para robar y expropiar a otras tres, esto es clara y evidentemente el caso de un grupo de individuos que actúan en conjunto contra otro grupo. En esta situación, si las diez personas se refiriesen a sí mismas como "la sociedad" y alegaran que están actuando en "su" interés, ese razonamiento provocaría hilaridad en un tribunal; incluso es probable que los diez ladrones se sientan demasiado avergonzados como para utilizar este tipo de argumento. Pero dejemos que aumente el número, y veremos cómo esta clase de locura se hace normal y logra engañar al público.
Hay gente en el sector público con una serie de experiencias que no tienen equivalente en el negocio, pero son esenciales para gobernar, como el mantenimiento de un niño en la escuela o ayudar a alguien a conseguir y mantener un trabajo. El valor de esas habilidades no puede ser fácilmente medido contra una línea de fondo.
Hay gente que puede empezar a tener experiencias muy poderosas sin tomar drogas psicodélicas. Puede ocurrir en contra de su voluntad. Este es un fenómeno universal.