Todo el mundo sigue diciendo que la India es un país pobre. Sí, tenemos la pobreza. Pero culpar al gobierno de la India, la clase política, por su incapacidad para educar y por tanto, su falta de control de la pobreza.
Washington, DC es lo que está roto, no las políticas de inmigración. Tenemos buenas leyes. Tenemos personas sufren cada día debido al fracaso del gobierno para hacer cumplir la ley y ser respetuoso con el proceso que tenemos. Tenemos un camino a la ciudadanía ya existentes.
El no controlar adecuadamente nuestras fronteras costos ciudadanos de muchas maneras: las escuelas se vuelven atestadas recursos médicos, se estiran, a otros servicios del gobierno demasiado delgadas son sobrecargada, y aumentar los impuestos aún más.
Yo he criticado al presidente Bush por su falta de uso de su poder de veto. Hay mucha culpa para repartir. La cuestión es cómo resolver los problemas. No es rescates. Lo que hizo grande a Estados Unidos? El libre mercado, la libre empresa, la fabricación, la creación de empleo. Así es como lo vamos a hacer, no por la ampliación de gobierno.
No sólo nuestro futuro solidez económica sino la solidez de nuestras instituciones democráticas depende de la determinación de nuestro gobierno para dar empleo a los hombres ociosos.
Esto es lo que sabemos, tras más de una década de gobierno republicano: Tejas funciona. Incluso 'The New York Times, se le escapó en sus páginas que 'Texas es el futuro.'
Nuestro futuro no puede depender de que el gobierno solo. Las soluciones finales se encuentran en las actitudes y las acciones de los estadounidenses.
¡Contra el gobierno corporativo, los votantes se encuentran pidió que elegir entre Imitador candidatos de dos partidos que compiten para ver quién toma las órdenes de marcha de sus tesoreros de campaña y sus futuros empleadores. El dinero de los intereses creados anula elección electoral genuina y confianza.
Un gobierno se vigoriza cuando cada uno de nosotros está dispuesto a participar en la configuración del futuro de esta nación.
Por supuesto, hay críticos que creen que no importa lo que hagamos, el sueño Florida ha terminado. Afirman que debemos aceptar la idea de que, inevitablemente, nuestro futuro es uno de los altos impuestos y el gobierno grande.
Una tormenta perfecta se está gestando: la incertidumbre financiera, la recesión económica, los recortes del gobierno, el aumento del desempleo y un futuro que parece menos clara cuanto más tratamos de comprenderlo.
A diferencia de la mayoría de los programas de gobierno, Seguridad Social y, en parte, Medicare son financiados por los impuestos de nómina dedicados específicamente a ellos. Algunos de los ingresos fiscales paga por beneficios actuales, cualquier cosa que sobra va a los fondos fiduciarios para el futuro. Los programas se han diseñado de esta manera por razones políticas.
Es nuestro carácter que soporte la promesa de nuestro futuro - mucho más que especial, los programas o las políticas del gobierno.
La decisión del Gobierno de Australia para asumir el papel dominante de financiación para todo el sistema de hospitales públicos está diseñado para: acabar con el juego de la culpa, eliminar residuos, así como asumir la carga financiera de los rápidamente crecientes costos de salud en el futuro.
Para ser miembro del Partido Laborista es ser un optimista - optimista sobre el futuro de Australia, optimista sobre la capacidad del gobierno para hacer una diferencia.
Desempleo entre los hispanos es más alta que la media nacional y que el gobierno federal está matando a las pequeñas empresas y matando a puestos de trabajo que está perjudicando el futuro de la comunidad hispana y necesitamos llevar ese mensaje.
El republicano es la única forma de gobierno que no está eternamente en guerra abierta o secreta con los derechos de la humanidad.
Para establecer cualquier modo para abolir la guerra, sin embargo, podría ser ventajoso para las Naciones Unidas, sería tomar de ese Gobierno el más lucrativo de sus ramas.
La guerra sólo debe ser declarada por la autoridad del pueblo, cuyos afanes y los tesoros están en apoyo de sus cargas, en lugar del gobierno, que es cosechar sus frutos.
Cuando la gente no entiende que el gobierno no tiene en cuenta sus intereses, son más susceptibles a ir a la guerra.
Lo que crea la libertad? Una revolución en las calles? Protesta de masas? La guerra civil? Un cambio de gobierno? El derrocamiento de la vieja guardia y su sustitución por el nuevo? La historia, más de las veces, muestra que esperanzas suscitadas por este tipo de eventos son a menudo defraudadas, más temprano que tarde.
La guerra del gobierno contra la Pobreza ha transformado la pobreza desde una desgracia a corto plazo en una elección de carrera.
No puedo pensar en ninguna circunstancia en la que un gobierno puede ir a la guerra sin el apoyo del Parlamento.
El gobierno canadiense continúa diciendo que no nos van a ayudar si vamos a la guerra con Irak. Sin embargo, el primer ministro de Canadá, dijo que le gustaría ayudar, pero es casi seguro que la última vez que comprobó, Canadá no tenía ejército.
La pregunta es: ¿Hasta qué las cosas tienen que llegar antes de que usted va a hacer algo al respecto? ¿Dónde está la línea en la arena? Si usted no hace cumplir las limitaciones constitucionales sobre su gobierno muy pronto, es probable que averiguar lo que la Tercera Guerra Mundial será.
Especialmente adecuado después del 9/11. Sobre todo cuando la guerra en Afganistán está pasando. Había un sentido real de que usted no consigue que la crítica de un gobierno que nos está llevando en tiempo de guerra.
La crítica en tiempos de guerra es esencial para el mantenimiento de cualquier tipo de gobierno democrático.
Me gustaría ver que el gobierno salga de la guerra por completo y dejar todo el campo a particulares.
El hecho es que Estados Unidos ha estado a su más próspero cuando el gobierno y el sector privado no han estado en guerra, pero en una cautelosa, aunque a menudo subestimado, alianza. La historia es inequívoco en este punto.
El gobierno chino quiere que diga que durante muchos siglos el Tíbet ha sido parte de China. Incluso si hago esa afirmación, muchas personas simplemente reír. Y mi afirmación no va a cambiar la historia pasada. La historia es la historia.
El objeto de mi relación con Vietnam ha sido el de curar las heridas que existen, sobre todo entre nuestros veteranos, y para avanzar en una relación positiva,... Al parecer, algunos en el gobierno vietnamita no quieren hacer eso y esa es su decisión.
Así, en general, cualquier gobierno en toda la historia en realidad no ha querido a su pueblo a ser educados, porque entonces no podían controlar tan fácilmente.
Libertad nunca ha venido de Gobierno. Libertad siempre ha venido de los sujetos de la misma. La historia de la libertad es una historia de las limitaciones del poder gubernamental, y no el aumento de la misma.
La verdadera historia de mi gobierno será escrito dentro de 50 años, y tú y yo no van a estar para verlo.
Al dirigirme a ustedes hoy, los censores del gobierno en algún lugar están trabajando furiosamente para borrar mis palabras de los registros de la historia. Pero la historia misma ya ha condenado estas tácticas.
Uno de los problemas persistentes con determinadas sociedades del mundo - y esto es ciertamente el caso de muchos de los lugares en el Medio Oriente - es que la capacidad de auto-gobierno y la auto-organización no es sólo allí. Tiene que ver con la historia.
La historia demuestra que todas las dictaduras, todas las formas autoritarias de gobierno son transitorios. Sólo los sistemas democráticos no son transitorios. Cualesquiera que sean las deficiencias, la humanidad no ha inventado nada superior.
Yo no hice la improvisación en la universidad, nunca he realizado, no hice teatro tampoco. Yo estaba en el gobierno estudiantil, era una historia importante.
La historia de la represión afroamericanos en este país aumentó de gobierno-sancionado racismo. Las leyes de Jim Crow fueron producto de los gobiernos estatales y locales intolerantes.
Si un gobierno fuerte encuentra que puede, impunemente, destruir a un pueblo débil, entonces ha llegado la hora para que las personas débiles de apelar a la Liga de las Naciones para dar su fallo en toda libertad. Dios y la historia recordará su juicio.
El único poder que cualquier gobierno tiene es el poder para acabar con los criminales. Bueno, cuando no hay suficientes criminales, se los hace. Uno declara tantas cosas para ser un delito que se hace imposible para los hombres a vivir sin romper las leyes.
Un gobierno sabio y frugal, que deberá contener los hombres de lesionarse entre sí, de lo contrario dejará libertad para regular sus propias actividades de la industria y la mejora, y no tomará de la boca del trabajo el pan que ha ganado.
Hay peligro de todos los hombres. La única máxima de un gobierno libre debe ser de confiar en ningún hombre con el poder de poner en peligro la libertad pública.