Yo estaba muy emocionada que re-nombrado 'French Fries 'como' papas de la libertad '. Hombres y mujeres adultos en posiciones de poder en el gobierno de EE.UU. muestran a sí mismos como idiotas.
Los que quieren el Gobierno para regular los asuntos de la mente y el espíritu son como los hombres que tienen tanto miedo de ser asesinados que se suicidan para evitar el asesinato.
Un pequeño grupo de hombres obstinados, que no representa más que su propia opinión, han hecho que el gran gobierno de los Estados Unidos impotente y despreciable.
La diversidad en las facultades de los hombres, de los que los derechos de propiedad de origen, no es menos un obstáculo insuperable para la uniformidad de intereses. La protección de estas facultades es el primer objeto del gobierno.
Los rebeldes enteros patrimonio constitucionales ante la idea de dar al gobierno el poder de controlar las mentes de los hombres.
Honestidad, integridad y rendición de cuentas, los valores, que deben ser el sello distintivo de este gobierno, en lugar de haber sido lanzado debajo del autobús por mayoría arrogante, víctimas de una campaña equivocada para proteger a la rendición de cuentas de los que abusan de esta Cámara.
Demasiada gente en el gobierno parecen pensar que están por encima de la gente normal, y me dijo que me esperaba humildad en la forma en que cada miembro de mi equipo sirve-que ellos reconocen que el contribuyente es el que manda.
Creemos en la humildad y la integridad, el espíritu de un pueblo, unidos bajo Dios. Entendemos que la Constitución fue escrita para controlar y regular el gobierno, no el pueblo.
Quiero decir, sólo porque eres un músico no significa que todas sus ideas son de la música. Así que de vez en cuando me da una idea de fontanería, tengo una idea sobre el gobierno de la ciudad, y vienen de la manera que más.
Adquirir un gobierno sobre sus ideas, que pueden venir cuando se les llama, y salen cuando están convidados.
Algunas personas se oponen a las ideas libertarias, porque hay muchas personas irresponsables en el mundo - la gente que va a causar problemas si el gobierno no restringe ellos.
Lo que digo es que soy alguien que se preocupa por las ideas conservadoras. Quiero verlos implementados en el gobierno.
Americanos diferentes en algunos tal vez pensamientos o énfasis todavía tienen las mismas ideas. Quieren un gobierno que les permita ser libres, que los deja solos, que no interrumpe e interferir con cada aspecto de su vida, que les permite ir a trabajar y quedarse con más de lo que han trabajado duro para tener.
El crecimiento sostenible a largo plazo en la creación de empleo proviene del sector privado. Es importante que el socio de gobierno de Obama con el sector privado y llegar a las mejores ideas posibles para la creación de puestos de trabajo.
Mi gobierno, puede estar seguro, será menos centrado en las personalidades. Se trata de tratar a la gente con respeto. Creo que se quejan de la comunidad de no ser capaz de ver la sabiduría de nuestras ideas es el enfoque equivocado.
Nuestros fondos se basa en nuestro apoyo a ideas como el gobierno limitado, los derechos individuales y una defensa fuerte.
Creo que tenemos que atraer a una nueva generación de los mejores y más brillantes a la función pública y creo que el gobierno puede ser una fuente de inspiración, no la degradación.
En nuestra civilización y bajo nuestra forma republicana de gobierno, la inteligencia es tan altamente honrado que se ve recompensado por la exención de los cuidados de la oficina.
Los hombres son en todas las etapas de la evolución, desde el más bárbaro de los más desarrollados, los hombres se encuentran de la inteligencia elevada, sino también de la mentalidad de la mayoría no evolucionado, en el mismo lugar hay una civilización muy desarrollada y compleja, en la otra un crudo y simple sistema de gobierno.
Una, desinteresado, pulse espíritu público capaces, con la inteligencia capacitada para conocer el derecho y el coraje para hacerlo, puede preservar esa virtud pública sin la cual el gobierno popular es una farsa y una burla.
Todos los funcionarios de la Comunidad de Inteligencia y, especialmente, su oficial de más alto rango, deben comportarse de una manera que gana y retiene la confianza pública. Los estadounidenses se sienten incómodos con las actividades del gobierno que no tienen lugar en el abierto, sujeto a escrutinio público y crítica.
Pues mira, la CIA es una agencia que tiene que recoger inteligencia, no operaciones. Hay que correr riesgos y es importante que tomemos riesgos y que sabemos que contamos con el apoyo del gobierno y tenemos el apoyo del pueblo estadounidense en lo que estamos haciendo.
Cuando renuncié, me puso el gobierno de EE.UU. sobre aviso de que me voy a quedar con cuestiones de política, que no tengo ninguna intención de salir y que sopla la tapa de las operaciones de inteligencia, que los que son realmente sensibles y no debería ser expuesta.
Aquí, otra vez, como yo lo concibo, señores olvidan de que este gobierno es uno republicano, descansando exclusivamente en la inteligencia y la virtud del pueblo.
Cuando se le preguntó si me olvido de estar en el gobierno, por lo general tratan de aligerar el momento, respondiendo que despierta casi todos los días, leer el periódico y, a continuación, señalar que: 'Es otro gran día para el ex director de la Agencia Central de Inteligencia. '
No es tarea del gobierno para exigir la responsabilidad de nuestra parte. Contamos con la inteligencia y el sentido común para tomar decisiones de consumo inteligentes para nosotros y nuestros hijos. Depende de nosotros hacer lo que es mejor para nuestra salud y la salud de nuestros hijos.
Desde la tragedia, se creó el Departamento de Seguridad Nacional para prevenir ataques terroristas en los Estados Unidos, y lo más importante, para compartir información de inteligencia entre las agencias y departamentos del gobierno.
No divulgación en la era de Internet se percibe rápidamente como un abuso de confianza. Gobierno, las empresas y cada uno de nosotros como individuos deben calibrar cómo vivimos y compartimos nuestra vida adecuado a la información disponible y las expectativas de los demás.
Tanto el pueblo de Estados Unidos y los países que censuran Internet deben comprender que nuestro gobierno se ha comprometido a ayudar a promover la libertad en Internet.
Las formas más importantes en que creo que la Internet afectará el gran problema es que hará que sea más difícil para el gobierno para recaudar impuestos.
No puedo en buena conciencia, permitir que el gobierno de EE.UU. para destruir la intimidad, la libertad de Internet y de las libertades fundamentales de las personas alrededor del mundo con este equipo de vigilancia masiva que están construyendo en secreto.
Es cierto que los gobiernos autoritarios ven cada vez más la Internet como una amenaza, en parte porque ven el gobierno de EE.UU. detrás de la Internet.
El director del FBI ha estado visitando empresas de Silicon Valley pidiéndoles que reconstruir las puertas para que pueda espiar lo que se dice en línea. El Departamento de Comercio se va después de la piratería. En el país, el gobierno estadounidense quiere otra cosa que la libertad en Internet.
El Internet se ha desarrollado en gran parte por EE.UU. los fondos de investigación del gobierno para desarrollar nuevas redes de comunicación, a partir de una red creada por el Departamento de Defensa.
La falta de supervisión del gobierno no ha obstaculizado el Internet. Todo lo contrario. Un enfoque de no intervención es en gran parte responsable de su fantástico crecimiento y éxito.
En una sola generación, la Internet ha dado a casi todas las personas sobre la faz de la tierra, la capacidad de comunicarse con otros seres humanos en prácticamente cualquier tema, en cualquier momento y en todos los rincones del globo. Esta magnífica invención ha hecho esto sin caer en el control del gobierno.
Siempre que un gobierno puede venir y disparar, no se puede saltar a través de Internet a la libertad.
El gobierno de Costa Rica está dando prioridad por fibra óptica a través de la pavimentación de caminos. Costa Rica está tratando de convertirse en una de las sociedades en internet. Esto está sucediendo en todo el mundo.
Había un tema en el que no parecía haber casi unanimidad: Internet no debe ser administrado por un gobierno, nacional o multinacional.
Hubo un video de odio que se difundió en Internet. No tenía nada que ver con el gobierno de los Estados Unidos y es uno que nos encontramos repugnante y condenable. Ha sido ofensivo para muchas, muchas personas en todo el mundo.
El gobierno federal trata de controlar y regular el Internet, pero lo último que este Congreso debería estar haciendo es tratar de sofocar el debate público en línea.
La pregunta no es si queremos mantener esto abierto, Internet neutral - lo que hacemos, o debería - pero si la reglamentación del gobierno nos puede dar el resultado que queremos.
Permítanme comenzar con Yahoo. Al reunirnos hoy en día, un ciudadano chino que tuvo el valor de decir lo que piensa a través de Internet está en la cárcel porque Yahoo decidió compartir su nombre y dirección con el Gobierno chino.
Google, Microsoft y Yahoo deberían desarrollar nuevas tecnologías para eludir los sensores del gobierno y las barreras a la Internet, pero en cambio, acordaron guardar las puertas ellos mismos.
Así como Internet baja los costos de transacción y la colaboración en los negocios y el gobierno, sino que también reduce el costo de la disidencia, de la rebelión, e incluso la insurrección.
En su esencia, el plan de la FCC para regular Internet obligará a las empresas y personas para comprobar primero con el gobierno y obtener el permiso para innovar.
Con 'Juegos del Hambre', se trata de gente que se levanta para luchar contra un gobierno corrupto que los controla.