Creo que la mejor cosa que podemos hacer es vender la idea de un gobierno más pequeño - de la responsabilidad fiscal contra el registro de Obama. Obama hizo promesas, y en cada promesa en la que ha sido entregada, las cosas han ido a peor en lugar de mejorar. Dijo que si conseguimos ObamaCare que va a ayudar, pero los precios de atención médica subió.
El gobierno ha hecho $ 44000 mil millones en promesas que no podemos cumplir. Tenemos que tomar en serio ahora sobre nuestros problemas presupuestarios a largo plazo, reconociendo que cuanto antes actuemos, menos dolorosas las opciones serán.
Congreso parece prosperar en romper promesas y pasando mandatos no financiados por el gobierno local. Es sólo una cuestión de prioridades.
Cada brote india que he conocido ha sido resultado de promesas rotas y tratados rotos por el gobierno.
En 2006, entré en el palacio presidencial en la plaza principal de La Paz como el primer presidente indígena de Bolivia. Nuestro gobierno, bajo el lema 'Bolivia cambia, 'se ha comprometido a poner fin al colonialismo, el racismo y la exclusión que muchos de nuestros pueblos vivían bajo desde hace muchos siglos.
El gobierno no es razón, no es elocuente: es la fuerza. Como el fuego, es un sirviente peligroso y un amo temible.
La razón de este país continúa su deriva hacia el socialismo y el gobierno grande niñera es porque mucha gente votar con la esperanza de obtener algo a cambio de nada, no porque tengan una preocupación por lo que es bueno para el país.
Muchas personas alrededor del Presidente tienen egos importantes antes de entrar en el gobierno, algunos con buena razón. Sus nuevas posiciones harán poco para moderar sus egos.
Lo que los Padres Fundadores crearon en la Constitución es el más magnífico del gobierno sobre la faz de la Tierra, y la razón es la siguiente: porque tenía la intención de preservar la sociedad estadounidense y el espíritu estadounidense, no para transformarlo o destruirlo.
El líder de la obligación constitucional de la oposición - la obligación de Parlamento - que es la razón por la que hicimos la fusión! - Es asegurarse de que los canadienses tienen una alternativa para el gobierno.
La única razón por inversores no han corrido gritando de un mercado financiero obviamente corrupto es porque el gobierno ha llegado a tales extremos extraordinarios para vender el relato que los problemas de 2008 han sido corregidos.
El crecimiento del gobierno constitucional moderna obliga a la práctica con éxito el ejercicio de la razón y el juicio considerado por los ciudadanos individuales que constituyen el electorado.
En mi opinión, la religión cristiana es la más importante y una de las primeras cosas en las que todos los niños, bajo un gobierno libre debe ser instruido.
¿Sabes cuál es la religión de mayor crecimiento en Estados Unidos es? El estatismo. La creciente dependencia de gobierno.
Ninguna verdad se hace más evidente a la mente que la religión cristiana debe ser la base de todo gobierno pretende asegurar los derechos y privilegios de un pueblo libre.
Lo que usted puede pensar en la mezquita y centro comunitario propuesto, perdido en el calor del debate ha sido una pregunta fundamental: ¿Debería el gobierno intente negar los particulares el derecho a construir un lugar de culto en la propiedad privada sobre la base de su religión particular?
La Cláusula de Establecimiento prohíbe que el gobierno toma la adhesión a una religión relevante en modo alguno la posición de una persona en la comunidad política.
Si usted no tiene ninguna religión, que está seguro de que ningún gobierno, por que desaparezca la religión, la anarquía se produce y arregla un compleat infierno en la tierra hasta que la religión vuelve.
Abra su periódico - cualquier día de la semana - y se dará cuenta de un informe de parte del mundo de alguien que está encarcelado, torturado o ejecutado alguna parte porque sus opiniones o su religión son inaceptables para su gobierno.
Pocas veces en los tiempos modernos se ha producido una revolución en la confianza comercial se produjo en 2008, o una pantalla como en el gobierno y de negocios de pánico y la impotencia.
La revolución se ha denominado La Revolución Naranja, naranja es el color de la campaña de Viktor Yushchenko. Los manifestantes dicen que están cansados de vivir bajo un gobierno corrupto.
La política exterior de este gobierno es impulsada por la política - para extender la revolución en todo el mundo. Mi objetivo en lo que respecta a las relaciones exteriores es beneficiar a todos los venezolanos.
En Venezuela, con Chávez, es realmente una increíble revolución - una revolución democrática. Para empezar a poner en marcha las cosas que van a tener un impacto en el pueblo de Venezuela. Los propietarios y las personas que a continuación controlan los medios de comunicación en Venezuela rebelado - trabajadas, francamente, con la gente aquí en el gobierno de los EE.UU. - trabajó para derrocarlo. Pero volvió con otra revolución, y luego Chávez comenzó a tomar muy en serio los medios de comunicación en su país. Y hemos tenido quejas sobre este desde entonces.
No hay que esperar una revolución pacífica a gran escala cada vez que un gobierno laborista es elegido.
En marzo de 1933 fuimos testigos de una revolución en la forma, en las costumbres, en la definición de gobierno. Lo que antes era negro o blanco saltó llena de color.
Mediante un proceso continuo de la inflación, el gobierno puede confiscar, en secreto y no observados, una parte importante de la riqueza de sus ciudadanos.
Para los republicanos, humildemente sugiero que hagamos posible que los demócratas a abandonar su búsqueda de la redistribución del ingreso y la riqueza de nuestra aceptación de un papel adecuado del gobierno en el financiamiento de los bienes y servicios públicos necesarios para garantizar una red de seguridad social, por debajo del cual no América se deja caer.
Romney es justo que la visión de Obama está demasiado centrado en el gobierno. Pero la suya es demasiado centrada en la promoción de la creación de empresas y la riqueza a expensas de todo lo demás.
Hemos estado tan preocupados por lograr que el gobierno se comporte de una manera justa y democrática, que no fueron capaces de centrarse en el sector privado, donde la mayoría de los puestos de trabajo son, en su mayor parte de la riqueza y las oportunidades son.
Hay una preocupación legítima sobre la distribución de la riqueza en los Estados Unidos, pero la respuesta no es un chivo expiatorio a cualquier individuo que gana más de $ 200.000 por año y para tratar de vender el fraude que el gobierno puede tomar equitativamente el dinero de los que han ganado y dar a los que no tienen.
Gran riqueza tomó posesión del gobierno. Se refleja en la selección de un gabinete del señor Harding.
Los liberales tienden a ser mucho más preocupados acerca de los negocios y las empresas como a los opresores. Se ven a los gobiernos como la solución. En el derecho es todo lo contrario. Ven negocio tan bueno como lo que genera riqueza en la sociedad, y que ven al gobierno como al opresor, lo que hace que sea especialmente difícil para los pequeños empresarios.
El gobierno no puede crear riqueza, pero puede crear las condiciones para que la empresa privada a florecer.
En lugar de mejorar la riqueza de su propia nación, el gobierno mexicano promueve sus pobres para venir a los EE.UU. y enviar dinero a casa.
Tenemos que tomar el mando del sistema solar para ganar esa riqueza, y para escapar del mar de papel de nuestro gobierno se está convirtiendo, y por alguna buena posibilidad de detener un asteroide asesino dinosaurio.
El objetivo principal de la Seguridad Social es redistribuir la riqueza, para que cada vez un mayor número de estadounidenses que dependen de gobierno para sus necesidades básicas en sus años de jubilación.
La historia ha demostrado que la redistribución de la disminución de la riqueza de un gobierno, en lugar de la creación de un sector privado de nuevas fuentes de ella, puede ser más destructivo que incluso el enemigo más mortal.
En uno de los asuntos más personales de nuestra vida, nuestra salud, el presidente Obama se convertiría hacer a los burócratas del gobierno de decisiones. Se obligó a Obama a través de atención y voy a derogarla.
Existe un consenso de líderes dispuestos a ambas partes congregado en torno a la forma correcta de avanzar en el cuidado de la salud. La reforma debe abordar las desigualdades impuestas por el gobierno y las barreras a verdadera elección y la competencia.
Somos todos los representantes del pueblo estadounidense. Todos lo hacemos reuniones en el ayuntamiento. Todos hablamos con nuestros electores. Y tengo que decir, el pueblo estadounidense se dedican. Y si usted piensa que ellos quieren una toma de posesión del gobierno de la atención de la salud, me presento respetuosamente no estás escuchando a ellos.
Creemos en la participación del gobierno que lleva a la independencia: buenas escuelas, carreteras de calidad y la mejor atención de la salud.
Bueno, ¿qué compramos? En lugar de una, más inteligente más delgado del gobierno, compramos una burocracia que ahora nos dice que las bombillas a comprar, y que pondrá 16.500 agentes del IRS a cargo de la reforma de salud de Obama Presidente policial.
Creo que no es el trabajo del gobierno para encontrar cuidado de la salud de las personas. Creo que es el trabajo del individuo para encontrar cuidado de la salud.
Si los estados y territorios no se inscribe en la reforma fundamental, entonces mi mensaje es igualmente simple: vamos a tomar este plan de reforma a la gente en las próximas elecciones - junto con un referéndum o por las mismas elecciones para dar el Gobierno de Australia todos el poder que necesita para reformar el sistema de salud.
La verdad es que la administración Obama es profesional en la intimidación, como hemos visto con ACORN en el trabajo durante la campaña presidencial. Me parece que están enviando por su matones para crear peleas entre los ciudadanos estadounidenses promedio que no quieren un plan de salud administrado por el gobierno que se les impuso.
Si se permite que Obamacare de pie - y el Congreso está autorizado a hacer la compra del gobierno respaldado seguro médico obligatorio - no habrá un límite significativo sobre el alcance de Washington en la vida de los estadounidenses. Eso no es cierto lo que pretendían los Fundadores.
Cuando uno se detiene y mira que gran parte de la clase de activismo que se ha activado, el Tea Party y similares, como resultado de los esfuerzos de Obama - TARP, el paquete de estímulo, y ahora la reforma de salud - hay una gran cantidad de sentido, este gobierno está cambiando.
Estoy seguro de que la norma de la moralidad pública que hemos ayudado a construir será obligar al gobierno de Canadá para aprobar seguro de salud completo.
Muchos profesionales de la salud, especialmente los médicos en las zonas rurales y urbanas, están dejando los programas de gobierno, debido a las tasas de reembolso inadecuadas.