En los Estados Unidos, el gobierno está rescatando a los bancos, que interviene en la economía, sin embargo, en América Latina, el derecho sigue hablando de "libre mercado." Es totalmente obsoleto, que no tienen argumentos, no tienen ningún sentido.
El sentido común nos dice que los intentos del gobierno para resolver los grandes problemas más a menudo crean otros nuevos. El sentido común también nos dice que una de arriba hacia abajo, de una talla única para todos el plan no va a mejorar el funcionamiento de un sistema de salud a nivel nacional que representa una sexta parte de nuestra economía.
En Michigan, un demócrata liberal subió los impuestos y mantener sus programas de gobierno en el mismo nivel. Y ¿adivinen qué? Su economía continuó en el inodoro, siguió hacia abajo.
No culpo ni quejarme de cosas como la economía, el gobierno, los impuestos, los empleados, los precios del gas, o cualquiera de las cosas externas que no tengo control. La única cosa que tengo control sobre es mi respuesta a estas cosas.
Las bases de una economía fuerte no descansan solo en las decisiones de los programas de gasto de gobierno Cancilleres o.
El populismo no es un estilo, es una rebelión popular contra el férreo control que las grandes corporaciones tienen en nuestro país - incluyendo nuestra economía, gobierno, medios de comunicación, y el medio ambiente.
El gobierno es, por su propia naturaleza, un destructor de las libertades, la administración de Obama, en concreto, es la promesa de interferir con la economía y el sistema de atención de la salud tan profundamente que Washington pronto tendrá a todos en cadenas.
Fabricación y comercial monopolios deben su origen, no a una tendencia inminente en una economía capitalista, sino a la política intervencionista del gobierno dirigido contra el libre comercio y el laissez faire.
Si todo lo que piensa que tenemos que hacer para conseguir esta economía en marcha y conseguir este país en el camino correcto es cortar el gobierno y reducir los impuestos, usted no entiende América. América es una empresa moral, no una empresa económica.
La familia es la primera economía. Si la familia se rompe, así, el gobierno se hace más grande debido a las consecuencias de la ruptura familiar. Nos vemos en los barrios donde no existen los matrimonios y no hay familias con dos padres.
2008 fue la de la economía estadounidense lo que 9/11 fue para la seguridad nacional. Sin embargo, mientras que 11/9 llevó al gobierno de los EE.UU. de romper la mitad de la Constitución, en nombre de la seguridad pública, a partir de 2008, las autoridades entraron en la otra dirección.
El gobierno federal gasta actualmente uno de cada cuatro dólares en toda la economía. Toma prestada una de cada tres dólares que gasta. Ningún país, ninguna entidad, sea grande o pequeña, pública o privada, puede prosperar o sobrevivir intacta, con una deuda tan grande como la nuestra.
La iniciativa más fuerte que el gobierno puede tomar para asegurarse de Australia se prepara para el envejecimiento de la población, es la de mantener una economía fuerte y una nación segura.
Como no quería ser molestado por cuestiones morales de la economía política, los estadounidenses se aferran a la idea de que el gobierno es una especie de máquina automática, regulado por el equilibrio de los intereses en conflicto.
La mayoría de las personas en este país son muy imparcial, sino que entienden que estamos en el medio de un viaje muy difícil de reparar, rescatar, restaurar nuestra economía británica, y nos quieren, y quieren que los demócratas liberales en particular en el gobierno, para luchar de la manera más justa posible de hacerlo.
A medida que la economía se enfrenta a estas dificultades, las preguntas más difíciles necesitan ser preguntado sobre lo que los conservadores harían si es elegido. Su ideología de los mercados libres y un gobierno pequeño necesita un reto. Eso tiene que ser parte de nuestro trabajo.
Mientras nos centramos en el gasto, sólo hay dos maneras de hacerlo: uno es gastar menos, y los demócratas no tienen soluciones para eso. O tenemos políticas a favor del crecimiento que hacen crecer la economía por lo que el costo de peso muerto de gobierno se convierte en un porcentaje menor de la economía y por lo tanto menos costosa.
La pregunta es qué va a Mitt Romney hacer como presidente si su política es simplemente ser las manos y dejar que el gobierno se hizo tan pequeño que puede ser ahogada en una bañera. En la economía global del siglo 21, ningún Estado por sí solo tiene la capacidad de competir con China.
Yo creo que claramente mucho más que algunos de mis colegas de la coalición - Tories - en la redistribución y el uso del sistema de impuestos para ese fin. También creo en el gobierno tiene un papel activo en la economía, que está teniendo una estrategia industrial. Yo no soy un creyente en el laissez-faire.
El número de realistas que están apostando a que tanto la 'economía se sana pronto "y este gobierno obtiene el gasto bajo control es un grupo pequeño, de hecho.
Es hora de que el gobierno de Estados Unidos que viven los mismos valores que las familias estadounidenses. Es hora de que invertimos en el futuro de América y se aseguró de nuestra gente tiene las habilidades para competir y prosperar en una economía del siglo 21. Eso es lo que los demócratas creen.
Como un conservador fiscal, creo que uno de los papeles más importantes que el gobierno federal puede desempeñar en asegurar que nuestra economía sigue siendo fuerte es mantener nuestra casa fiscal en orden.
Porque lo que sucede es que cuando la economía sufre, los ingresos fiscales bajan. Pero a diferencia de las empresas, en los que al menos sus costos variables bajan, en el gobierno de sus costes variables suben: el seguro de desempleo, indemnización por accidentes de trabajo, prestaciones de salud, el bienestar, lo que sea.
La totalidad de gobierno debe contribuir al objetivo común de la reestructuración de la economía británica. Pero eso significa asumir el mito de que la Tesorería sea mejor sabe o puede funcionar todo. Simplemente no lo hace.
Puedes apostar a todos los miembros del Congreso que vote por este proyecto de ley debería leerlo, leerlo a fondo y entender que lo que estamos viendo aquí asciende a nada más que una toma de posesión del gobierno de nuestra economía, la salud, pagado con casi un billón de dólares en nuevos impuestos a individuos y pequeñas empresas. Y hay que oponerse.
Coolidge creía que los funcionarios del gobierno que dicen a sí mismos que los beneficios del gasto que la economía se engañan a sí mismos ya los ciudadanos. Los presupuestos gubernamentales promueven la libertad humana.
Gobernadores republicanos están liderando el camino para ayudar al sector privado a crear nuevos puestos de trabajo, la reforma del gobierno y conseguir que nuestra economía vuelva a encaminarse.
Margaret Thatcher fue un visionario del siglo 20 que entendió el poder de la libertad individual frente a la tiranía del colectivismo gobierno. Ella era un partidario leal y amigo de Estados Unidos y sus mandatos como primer ministro fue marcada como el inicio del resurgimiento de la economía del Reino Unido.
Plan de temeraria del gobierno de no hacer una cosa para garantizar la seguridad a largo plazo de la seguridad social, sino que socava nuestra economía. Necesitamos un presupuesto y una política fiscal que refleja los valores e intereses de América y restaura la disciplina fiscal.
Como se puede ver los problemas políticos están estrechamente relacionadas con los problemas económicos. Con la ayuda de la política, vamos a abrir el camino para la economía y por eso todos estos problemas se incluyen en el programa del nuevo gobierno.
La mayoría de los afganos no ven a los norteamericanos como ocupantes extranjeros que deben ser derrotados. En su lugar, tienen hambre de los estadounidenses a dar un paso adelante y ayudar a hacer su país más seguro, más limpio su gobierno y su economía más fuerte. Están decepcionados porque la comunidad internacional ha hecho muy poco, no demasiado.
Las realidades de la economía global moderna requieren gobierno desempeñe un papel importante en garantizar la seguridad nacional y económica de las personas.
Como líderes del estado, creo que es importante para nosotros ofrecer a nuestros puntos de vista sobre cuestiones que nos enfrentamos todos los días - el acceso como para el gasto escolar, el acceso a servicios de salud y de gobierno en una economía global.
Tenemos que sacar al gobierno de la tarea de selección de ganadores y perdedores. Eso es lo que han estado haciendo el último año y medio, en el camino de las empresas que están tratando de volver a invertir para que nuestra economía vuelva a sus pies.
No se puede resolver la economía de este país mediante la creación de puestos de trabajo del gobierno.
En la Segunda Guerra Mundial, la hostilidad y la exasperación que resulta de la estatización de la economía y la tensión de la guerra se han dirigido tanto contra el gobierno, contra el capital privado.
En realidad, he estado muy a favor de un paquete de estímulo muy sólido desde el primer día. Creo que esta economía tiene que tener una iniciativa de estímulo importante porque el único grupo de liquidez es el gobierno federal.
Si no nos esta economía en marcha, las cifras que representan el paquete de estímulo van a ser pequeño en comparación con la pérdida de ingresos para el gobierno federal para nuestra economía.
Nuestras preocupaciones acerca de lo que vimos en Australia: una economía claramente vinculados a China ha enganchado su vagón a la cola del tigre. En cuanto a la complacencia general lo que hemos escuchado una y otra parte de los inversores y los clientes y clientes potenciales, es decir, "sí, sí, hay algunos excesos, pero el gobierno va a encontrar una manera.
En lugar de centrarse en el crecimiento de puestos de trabajo y reavivar nuestra economía, el presidente Obama se centró en el crecimiento del gobierno y trató de rehacer Estados Unidos a la imagen de los países endeudados de Europa. Su enfoque ha sido más gasto, más regulación, y mayores impuestos.
Sin embargo, el Gobierno ha dejado claro que no recomendamos la contratación de profesores de países en desarrollo, donde puede haber un efecto adverso en la economía.
Si tenemos una crisis económica en el mundo occidental se debe a que el gobierno representa el 50 por ciento o más de la economía. Este es un cáncer que se está quitando la libertad de las personas.
La forma en que realmente vamos a hacer crecer la economía es invertir en las personas, invertir en innovación, para que el gobierno federal puso dinero en el tipo de investigación que va a crear la nueva de alta tecnología, biotecnología industrias que generen los millones de nuevos puestos de trabajo.
En Polonia todavía creemos - y esto ciertamente se aplica a mi gobierno - que una mayor competitividad y un mayor crecimiento y ahorro son posibles en una economía que es como se regula escasamente posible, donde la libertad, la competencia y la propiedad privada son valores fundamentales.
El gasto del gobierno está siendo restringido, la economía está avanzando y avanzando, y el pro-crecimiento, las políticas fiscales de corte establecidos han permitido a las empresas a crecer, lo que ha traído en ingresos fiscales adicionales para ayudar a pagar la deuda.
La mayoría de los estadounidenses están más preocupados por la economía y la creación de empleo. Y no pueden entender por qué el gobierno de Obama o de la mayoría demócrata en el Congreso quiere aprobar una ley como el impuesto cap-and-trade que nos va a costar puestos de trabajo, que hará daño a nuestra economía, que va a aumentar los costos para las familias, ya que así como para las pequeñas empresas.
Mientras las familias y las pequeñas empresas por igual están apretando el cinturón para dar cuenta del empeoramiento de la economía, tienen todo el derecho a preguntar: "¿Por qué no está mi gobierno haciendo lo mismo?
Ha llegado la hora de que el gobierno de Estados Unidos a reconocer el daño que se ha dado a nuestra economía, y para tomar medidas firmes para frenar lo que creo que es injusto y la competencia extranjera ilegal.
Estamos reduciendo el tamaño del gobierno federal como porcentaje de la economía de más de 21 por ciento de la economía para el 19 por ciento de la economía. Al mismo tiempo, estamos creciendo la economía privada.