La habitual reaproximación tripartita de grandes empresas, grandes sindicatos y gran gobierno simboliza la organización de la sociedad por bloques, sindicatos y corporaciones, regulados y privilegiados por los gobiernos federales, estatales y locales. Esto en esencia totaliza el “estado corporativo”, que, durante la década de 1920, sirvió como faro para grandes empresarios, grandes sindicatos y muchos intelectuales progresistas como el sistema adecuado.
Ahora los trabajadores deben tener el derecho de afiliarse a un sindicato. Pero los sindicatos no deben ser forzados a los trabajadores. Y los sindicatos no deberían tener el poder de tomar el dinero de nuestro sueldo de sus miembros para comprar el apoyo de los políticos que se ven favorecidas por los jefes de los sindicatos.
Marx creía que las medidas intervencionistas eran desfavorables, ya que retrasaban la llegada del socialismo. Los sindicatos recomendaban intervenciones y, por lo tanto, Marx se oponía a ellos. Los sindicatos no producen nada de todos modos y habría sido imposible elevar los salarios si los productores no hubieran producido en realidad más.
Cuando nos fijamos en el dinero gastado por los sindicatos para los demócratas, que no es ninguna sorpresa que los demócratas hacen a mano factura 'divulgación' una campaña de la financiación de los umbrales ajustados a los sindicatos exentos.
Que los sindicatos convoquen huelga es como si yo te veo morir desangrado sin hacer nada y luego organizo tu funeral.
En el corazón de la Gran Depresión, millones de trabajadores estadounidenses hicieron algo que nunca había hecho antes: se unieron a un sindicato. Envalentonado por la aprobación de la Ley Wagner, lo que hizo más fácil la negociación colectiva, los sindicatos organizan las industrias en todo el país, rehacer la economía.
Ha llegado la hora de decir la verdad sobre la corrupción de los sindicatos de empleados públicos en este país.
Si yo fuera el presidente de los Estados Unidos, haría sindicatos ilegales. Ya no sirven a un propósito funcional en la democracia, en mi opinión.
Bueno, yo no estoy tratando de deshacerse de los sindicatos, pero estoy diciendo que ellos parecen ser un concepto anticuado en la economía actual.
¿Qué está pasando en este país? Los sindicatos se oponen a esas tendencias. Tenemos que aislar de alguna manera la economía estadounidense robusta de esta economía global que parece que quiere devorar a nuestro nivel de vida.
Fabricación y otros profesionales calificados que eran empleos sindicalizados, que permitieron a la gente a vivir una vida de clase media, están desapareciendo, tanto porque los sindicatos están desapareciendo y debido a la naturaleza global de la economía.
Existe, por tanto, no hay solución posible que no sea una economía dirigida por los trabajadores a través de sus organizaciones de control a través de los sindicatos de los trabajadores.
Hay una ética que dice: 'Usted no se quede fuera de la iglesia para los sacramentos de la salvación, a establecer una relación personal con Dios. Usted no se quede fuera de los tribunales de justicia, a establecerse por sí mismo. Usted no se quede fuera de los sindicatos para resolver sus relaciones de trabajo, usted puede tomar este trabajo y empujarlo si no te gusta lo que está haciendo. '
Me dijeron que era imposible tocar el tercer carril de la política, para asumir los sindicatos del sector público y la reforma de un sistema de beneficios de pensiones y de salud que se dirigía a la quiebra. Sin embargo, con el liderazgo de ambos partidos, que nos ahorramos los contribuyentes $ 132000 millones de dólares durante 30 años y jubilados salvos sus pensiones. Lo hicimos.
Mi opinión es que todavía, con el fin de ganar desde la perspectiva del trabajo, tiene que tener una fuerte alianza con las empresas, así como los sindicatos. Tienes que estar muy en el centro de la tierra en cosas como la reforma del sector público.
Bueno, lo que debería haber es una organización internacional del trabajo, una confederación de los sindicatos de todos los países de habla para los trabajadores que están compitiendo entre sí, y hablando de la diferencia en los niveles de salario entre, por ejemplo, Europa e Indonesia.
Los sindicatos de matrimonio son pervertidos por la victoria de la pasión desvergonzada que domina la mujer entre los hombres y las bestias.
En todos los sindicatos se asumen los roles, algunos tradicionales y otros no. Mi marido utiliza para pagar sus propias facturas, solía llamar a mi propia reparador. Pero los matrimonios progreso, te entregas áreas de su propia competencia, a menudo sin siquiera saberlo.
Los comunistas estaban interesados en entrar en posiciones claves como dirigentes sindicales, estadísticos, economistas, etc, con el fin de utilizar el aparato de los sindicatos para promover la causa de la revolución.
Por lo tanto, en el espacio de dos generaciones se ha producido una revolución en la actitud de los oficios-sindicatos hacia las mujeres que trabajan en sus operaciones.
Los hombres no lo hacen y no pueden vivir mediante el intercambio de artículos, pero por su producción. Ellos no viven por el comercio, sino por el trabajo. Renunciar a ese título tonto y vano de Sindicatos, y toma la de los trabajadores Uniones.
Creo que el hecho y la realidad de la homosexualidad y la heterosexualidad y de los sindicatos opuestos y entre personas del mismo sexo se les debe enseñar en nuestras escuelas públicas sin un sistema de juicio de valor también se ofrece.
Al principio todo el mundo predijo que sería imposible llevar a cabo estas personas divergentes, pero aparte de los hombres calificados, algunos de los cuales pertenecían a sindicatos gremiales, relativamente pocos regresaron a los molinos. Y como un todo, la huelga se llevó a cabo con poca violencia.