¿Qué es la vida? Una locura. ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una historia. Y el mayor bien es bastante poco; porque toda la vida es sueño y los sueños, sueños son.
Una sociedad objetiva ideal con un gobierno limitado es superior a una sociedad anarcocapitalista en precisamente el mismo modo en el que una sociedad socialista ideal es superior a una sociedad capitalista. El socialismo funciona mejor con gente perfecta que el capitalismo con gente imperfecta; el gobierno limitado funciona mejor con gente perfecta que el anarcocapitalismo con gente imperfecta. Y es mejor ponerse bikini cuando el sol brilla que impermeable cuando está lloviendo. Pero ese no es un argumento válido en contra de utilizar un paraguas.
Puesto que el anarquismo no es únicamente una filosofía, un sistema, un método, una actitud, sino que es además ante todo una vida y una actividad, el anarquista se encuentra inmediatamente en contradicción violenta e inevitable con el medio social.
-Pero no serías cocinera. Te harías pasar por una moza. (Tyrion) -¿Moza? ¿Qué es una moza? (Shae) -Una sirvienta de cocina. (Tyrion) -¿Una sirvienta de cocina? ¿Lavando ollas? ¿Es así como mi león quiere verme? (Shae) -Tu león quiere verte viva. (Tyrion)
Estoy absolutamente en contra de una tarjeta de identificación nacional (DNI). Esta es una contradicción total acerca de lo que una sociedad libre se trata. El propósito del gobierno es proteger el secreto y la privacidad de todos los individuos, no el secreto de los gobiernos. No necesitamos una tarjeta de identificación nacional.
Digamos que hay un chico blanco que vive en una casa bonita, va a una escuela para blancos, y más o menos le viene todo dado -para él recoger una cinta de rap es increíble para mí, porque lo que está diciendo es que está viviendo una vida de fantasía de rebelión.
No es natural que una mayoría gobierne, una mayoría rara vez puede organizarse y unirse para una acción específica, en cambio, una minoría sí puede.
Uno no establece una dictadura para salvaguardar una revolución; uno hace una revolución para establecer una dictadura.
Todo gobierno es, en su esencia, una conspiración contra el hombre superior: su único objetivo permanente es oprimirlo y malograrlo. Si es aristocrático en organización, entonces busca proteger al hombre que es superior ante la ley contra el hombre que es superior ante los hechos; si es democrático, entonces busca proteger al hombre que es inferior en todo contra ambos. Una de sus funciones primarias es regir a los hombres por la fuerza, para hacerlos tan iguales como sea posible y tan dependientes uno del otro como sea posible, para buscar y combatir la originalidad entre ellos. Todo lo que puede ver en una idea original es un cambio potencial, y por tanto una invasión a sus prerrogativas. El hombre más peligroso para cualquier gobierno es el hombre que tiene la habilidad de pensar las cosas por si mismo, sin que le importen las supersticiones o tabúes. Casi inevitablemente llega a la conclusión de que el gobierno bajo el cual vive es deshonesto, loco e intolerable, y así, si es un romántico, trata de cambiarlo. E incluso si no lo es, si es muy apto para extender el descontento entre quienes lo son.
Nos vemos convertidos en teólogos de Bizancio, que mientras los turcos trepan por las murallas de Constantinopla están discutiendo sobre el sexo de los ángeles. Todas estas cosas de las que estáis hablando: Solbes, las hipotecas basura, las inyecciones de crédito, si llegan o si no llegan, son cosas absolutamente inanes que no sirven para nada, porque no estamos en una situación de crisis, ni de recesión ni de depresión siquiera, estamos ante el colosal hundimiento de todo un sistema político, cultural, económico, social, espiritual y filosófico, y entonces no vamos a la raíz del problema. Yo creo que la raíz del problema es en primer lugar de índole zoológica. Sencillamente en el planeta Tierra no caben 6.000 millones de egos consumiendo, devorando, trabajando, es decir: no hay comida, no hay trabajo para 6.000 millones de personas. Hay una ley zoológica inflexible que dice que cuando una especie animal se reproduce por encima de lo que su hábitat consiente, esa especie se extingue. Y el ser humano esta en un proceso de extinción. Es un problema filosófico: es la economía de consumo. Es como la bóveda de Barceló lo que se esta cayendo sobre nuestras cabezas, es una economía basada en el consumo, en el consumo, en el consumo, y en la inyección de créditos, es decir: montada absolutamente sobre el vacío. Nos piden que demos más dinero a esos mismos bancos que nos han engañado, que han sido en el mejor de los casos incompetentes, y en peor de los casos estafadores, que nos han estafado, que nos han arrebatado nuestro propio dinero, nos piden que de nuestro bolsillo, (porque el dinero publico sale de nuestro propio bolsillo), a esas personas para que sigan montando y montando bóvedas de Barceló hasta el infinito... Bueno, eso se va a caer, antes o después se va a caer sobre nuestras cabezas, entonces todas estas cosas de las que habláis, no afectan a las causas primeras, solamente a las consecuencias de esas causas remotas.
No creo que los actores deban esperar a conseguir un papel, porque la decepción es demasiado grande. Hay que pensar en cosas como una oportunidad. Una audición es una oportunidad de tener una audiencia.
Francis Ford Coppola hizo esto desde el principio. Grabas una película, como un programa de radio, y haces que el narrador lea todas las acotaciones. Y luego vuelves un par de días más tarde y luego escuchas la película. Y que tipo de juegos en tu mente como una película, como una primera maqueta de una película.
El problema sería insoluble si por aseveración se pudiera entender cualquier cosa. Uno podría, entonces, distinguir numerosos conceptos de aseveración y definir cada uno de ellos a través del correspondiente sistema de reglas. Que, por lo menos, esto no es ilimitadamente posible puede reconocerse en el hecho de que las aseveraciones pueden ser distinguidas de otros actos lingüísticos tales como las expresiones de reacciones emocionales, o las meras tomas de posición. Existe un núcleo de significado de las expresión <
La razón teórica por la cual es erróneo centrarse en la democracia o en la dictadura es que los Estados –todos los Estados– gobiernan a su población y deciden si habrán de hacer la guerra o no. Y todos los Estados, sean formalmente democracias o dictaduras, o algún otro tipo de gobierno, están regidos por una elite. El hecho de que estas elites, en cualquier caso particular, hagan o no la guerra a otro Estado se da en función de un complejo entrecruzamiento de causas, entre ellas el temperamento de los gobernantes, la fuerza de sus enemigos, los motivos para la guerra, la opinión pública. Si bien esta última debe calibrarse en cualquier caso, la única verdadera diferencia entre una democracia y una dictadura en lo que respecta a hacer la guerra es que en la primera es preciso desplegar una mayor propaganda ante los ciudadanos para formar a la opinión pública de modo que sea favorable a los propósitos del gobierno. La propaganda intensiva es necesaria en cualquier caso, tal como podemos ver en el comportamiento de todos los modernos Estados belicistas que extreman sus esfuerzos para moldear la opinión. Pero el Estado democrático debe trabajar con mayor perseverancia y rapidez. Y además, debe ser más hipócrita en la utilización de su retórica, que tiene que resultar atractiva para los valores de las masas: justicia, libertad, interés nacional, patriotismo, paz mundial, etc. Por lo tanto, en los Estados democráticos el arte de la propaganda debe ser un poco más sofisticado y refinado. Pero esto, como hemos visto, se aplica a todas las decisiones gubernamentales, no sólo a la guerra o la paz, dado que todos los gobiernos –pero en especial los democráticos– deben trabajar con perseverancia para persuadir a los ciudadanos de que todos sus actos de opresión están destinados a beneficiarlos. Lo que hemos dicho acerca de la democracia y la dictadura se aplica igualmente a la falta de correlación entre los grados de libertad interna de un país y su agresividad externa. Se ha demostrado que algunos Estados son perfectamente capaces de permitir un grado considerable de libertad dentro de sus fronteras mientras llevan adelante guerras agresivas en el exterior; otros Estados tienen un gobierno totalitario, pero su política exterior es pacífica. Los ejemplos de Uganda, Albania, China, Gran Bretaña, etc., encajan perfectamente en esta comparación.
En mis primeros años, hubo una serie de experiencias que me hizo decidir que no podía permitirse el lujo de simplemente ser una actriz. Hubo una serie de cuestiones que quería abordar. Y yo quería usar mi carrera como una plataforma.
¿Qué es la cultura gay antes de que sea otra cosa, antes de que sea una cultura de deseo o de una cultura de la subversión o de una cultura del dolor, es una cultura de la amistad.
Tal vez una de las cosas más importantes que puede hacer para los seres humanos es dejar de depender de una dieta basada en animales. Se endurece las arterias y se extiende hasta nuestros costos de atención de salud. Lo último que una persona pobre puede permitirse es un ataque al corazón o un cáncer o un accidente cerebrovascular. Y eso es todo lo vinculado a una dieta a base de carne. Creo que la liberación animal es la liberación humana.
En la granja, que tenía quehaceres. Tuve una ternera. Teníamos un rebaño de vacas en el pasto. Nos gustaría ir a buscarme un ternero en una subasta de vaca con los Amish, que me gustaría plantear. Le di una botella todos los días, en este pequeño gallinero lindo, como un tonel gigante perro casi. Siempre he sido una persona grande animal.
Vamos a rodar una Polaroid por espectáculo. Voy a firmar esto antes de que incluso se desarrolla porque sé que una vez que se desarrolla con mi firma en ella, vale la pena una fortuna. Voy a hacer esto una obra de arte brujo magia.
Cuando estoy terminando un cuadro, tengo un objeto Dios hecho a ella - una piedra, una flor, la rama de un árbol o de la mano - como una prueba final. Si la pintura se pone de pie al lado de una cosa que el hombre no puede hacer, la pintura es auténtica. Si hay un conflicto entre los dos, es el arte malo.
Me parece, por ser negro, una cosa de belleza: una alegría, una fuerza, una taza secreto de la alegría.
Creo que el hecho de que estoy tan bien conocido por ser gay lo hace muy difícil tener una relación convincente con una mujer en la pantalla. No sería nada difícil para mí para besar a una mujer - Voy a besar una rana, si quieres.
Mi primer beso de verdad fue cuando yo tenía 10 años, y fue en una clase de actuación. Tuve que hacer una escena de una película en la que alguien se dio un beso debajo de un árbol, y yo no quiero hacerlo! Pero mi compañero actuando quería que yo me siento cómodo, así que compró una cesta de picnic con todos estos bocadillos. Hizo un esfuerzo - y que era lindo.
No creo que se debe sentir de una película. Usted debe sentir por una mujer, no una película. No se puede besar a una película.
Para mí, una escena de sexo en una película por lo general significa una escena gratuita que no sirve a la historia, pero le da una especie de excusa - tenemos estos dos actores, queremos verlos desnudos, así que vamos a traer la música y la luz suave.
Es una de esas situaciones en las que no, que nunca imaginé que estaría dirigido en una escena de amor - ni siquiera una escena de amor, ya que es un poco de una escena hardcore sexo porque es un poco justo puramente jugó para esta ventilación carnal.
Una manera para los inversores para protegerse de un cambio rápido en el precio de una acción es el uso de una orden limitada en lugar de una orden de mercado.
La ciencia se construye de los hechos, ya que es una casa con piedras. Pero una colección de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa.
La ciencia es una forma de vida. La ciencia es una perspectiva. La ciencia es el proceso que nos lleva de la confusión a la comprensión de una manera que es preciso, predecible y confiable - una transformación, para quienes tienen la suerte de experimentarlo, que es capacitar y emocional.
Yo solía pensar que había una manera científica para hacer las cosas. Como una manera apropiada de responder a una pregunta o ese tipo de cosas. Es como, no hay! No hay un método, no es una ciencia a la misma.
Ha sido una locura. Mi vida ha cambiado totalmente. Una semana estaba en la escuela, salir con mis amigos y la siguiente, voy a la premiere de una de las más grandes películas del año. Ha sido una experiencia loca.
Cuando es bueno, el cine puede ser una de las cosas más importantes en la vida de una persona. Una película puede ser un catalizador para el cambio. Usted es testigo de esto y es una experiencia muy espiritual que nunca había vivido antes, bueno, tal vez sólo en un partido de fútbol.
Hay una diferencia entre ver una película y ver un poco de cine y disfrutar de una película como una pieza de cine.
Una visita a una sala de cine es una pequeña excursión en sí mismo. Rompe la monotonía de una tarde o noche, sino que da un cambio de los alrededores de su casa, sin embargo agradable.
Bush prometió una política exterior de humildad y de una política interna de la compasión. Él nos ha dado una política exterior de arrogancia y de una política nacional que sea cínico, miope y cruel.
El cristianismo no es una teoría o especulación, sino una vida, no es una filosofía de vida, pero una vida y un proceso vivo.
Creo que lo único universal es un individuo. Si se habla de un país o una nación o una cultura, es tan vago. Me refiero a lo que es una nación? Una nación está llena de gente agradable y malas y largo, alto y bajo y delgado. No es como si todo el mundo es el mismo.
Cuando la gente dice que Los Ángeles no tiene una cultura, creo que es realmente: una cultura muy antigua y muy específico. Hay calles con nombres de artistas, y estatuas de artistas, y es genial. Entretenimiento sigue siendo arte, aunque hace miles de millones de dólares. Así que es como una ciudad construida en el entretenimiento y el arte de una manera.
Usted nunca puede tener una revolución para establecer una democracia. Usted debe tener una democracia para tener una revolución.
Pero si hay una erosión en su casa, ya sabes, Thomas Jefferson advirtió sobre una tiranía de una oligarquía y si nos rendimos nuestra democracia a la tiranía de una oligarquía, hemos cometido un terrible error.
La diferencia entre una democracia y una dictadura es que en una democracia se vota primero y tomar pedidos más nuevos, de una dictadura que no tiene que perder su tiempo de votación.
Esto significa que, de hecho, es - ya sea fascista es la palabra correcta no sé - más de una plutocracia que nada parecido a una democracia, sino que se ha convertido en una nación controlada por una elite muy pequeña, muy rico.
El odio es corrosiva de la sabiduría y la conciencia de una persona, la mentalidad de la enemistad puede envenenar el espíritu de una nación, instigar a la vida brutal y luchas muerte, destruir la tolerancia y humanidad de una sociedad, y bloquear el progreso de una nación hacia la libertad y la democracia.
No tenemos ningún deseo de gobernar de forma permanente a través de millones de palestinos que duplican su número cada generación. Israel, que desea ser una democracia ejemplar, no será capaz de soportar una realidad tan largo del tiempo. El Plan de Desconexión presenta la posibilidad de abrir una puerta a una realidad diferente.
La democracia no es una cosa hecha. La democracia es siempre algo que una nación debe estar haciendo. Lo que se necesita ahora es una cosa y sólo una cosa que la democracia vuelva a ser la democracia en acción, no logra la democracia y apilados en bienes y oro.
El béisbol es un juego en el que una curva es una ilusión óptica, una screwball puede ser un tono o una persona, robar es legal y se puede escupir cualquier lugar que desee, excepto en el ojo del árbitro o en la pelota.
Cuando uno se presenta en pantalones vaqueros y una camiseta, creo firmemente que el público reacciona de una manera muy diferente a cuando se presenta en una chaqueta y una corbata.
Me parece personajes interesantes o lecciones que resuenan con la gente y, a veces escribo sobre ellos en las páginas de deportes, a veces las escribo en una columna, a veces en una novela, a veces, una obra de teatro oa veces en ficción. Pero en el fondo siempre me digo a mí mismo: "¿Hay una historia aquí? ¿Es esto algo que la gente quiere leer? '
No hay ningún requisito de que la policía detiene a una persona que entra en una comisaría de policía y dice que él desea que confesar un delito o una persona que llama a la policía para ofrecer una confesión porque las declaraciones de cualquier tipo voluntario no están impedidas por la quinta enmienda.