A diferencia de otros pueblos de los Estados Unidos encontró su origen en un acto deliberado de autoafirmación social, y desde entonces la Revolución cada pequeña estadounidense se ha enseñado a asociarse personalmente con este acto creativo.
Mi próximo libro está ambientado en el siglo XVIII. Se trata de la Revolución, con el foco en el año 1776. Se trata de Washington y el ejército y la guerra. Es el punto más bajo, el punto de los Estados Unidos de América bajo.
Condiciones políticas globales dificultan una intervención directa de Estados Unidos, pero la actitud mesiánica y visceral del presidente Reagan hacia la revolución nicaragüense podría significar que va a pasar como un acto de desesperación.
Ningún estado secular nunca existió y no existirá hasta el final de la Revolución Francesa, y por lo tanto entendemos que los Estados Unidos se basa en la ética judeo-cristiana y creemos que este candidato va a velar por que se respeten esas verdades.
Estados Unidos, cuando se dio a conocer a los europeos, era, como lo había sido durante mucho tiempo, una escena de la revolución generalizada.
El gobierno no crea riqueza. El papel principal del gobierno es crear un ambiente donde las personas se arriesgan para ampliar la tasa de empleo en los Estados Unidos.
El patriotismo se ejemplifica mejor a través de auto-crítica. Cuando usted está dispuesto a ponerse de pie dentro del grupo y decir: 'No es correcto que los negros sean antisemitas', o 'No es correcto para los Estados Unidos de discriminar a personas de origen africano y los convirtió en esclavos, y basa su riqueza al trabajo libre ', que es crucial para decir eso.
En términos de productividad - es decir, la cantidad de un trabajador produce en una hora - hay poca diferencia entre los EE.UU., Francia y Alemania. Pero ya que más personas trabajan en Estados Unidos, y ya que trabajan muchas más horas, los estadounidenses crean más riqueza.
La protesta Occupy Wall Street en la última sugieren que brecha de la riqueza de los Estados Unidos es cada vez más un principio de organización política en el país.
Barack Obama no nació en la riqueza o el privilegio, sin embargo, hoy es su presidente de estos Estados Unidos de América. Barack Obama ha vivido el sueño americano. Él ha caminado en los zapatos.
La mitad de la población de los EE.UU. posee apenas el 2 por ciento de su riqueza, poniendo los Estados Unidos cerca de Ruanda y Uganda y por debajo de naciones como pre-Primavera árabe Túnez y Egipto, cuando se mide por el grado de desigualdad en los ingresos.
Hay una preocupación legítima sobre la distribución de la riqueza en los Estados Unidos, pero la respuesta no es un chivo expiatorio a cualquier individuo que gana más de $ 200.000 por año y para tratar de vender el fraude que el gobierno puede tomar equitativamente el dinero de los que han ganado y dar a los que no tienen.
¿De qué sirve a toda la riqueza y el poder que Estados Unidos puede tener si no pueden cuidar de sí mismo?
Las mujeres en Estados Unidos no pueden alcanzar nuestra realización personal y económica plena, siempre y cuando la concentración de la riqueza y el poder en el 1% sigue reprimiendo las voces democráticas y políticas progresistas.
Los Estados Unidos es una isla gigante de libertad, progreso, la riqueza y la prosperidad en un mundo hostil a nuestros valores.
Recuerde, la grandeza de los Estados Unidos se basa en la creación de riqueza como el resto del mundo nunca ha conocido, y luego, asegurándose de que está compartido por toda una clase media e incluso los más desfavorecidos.
La redistribución de la riqueza requeriría enormes cantidades de inversión. La única vez que una elite ha aceptado esto ha sido durante las crisis, como en los Estados Unidos en la década de 1930 bajo Roosevelt.
Creo que hay una gran cantidad de seres anestesia - que ha sido bombeado en la cultura americana, la televisión los medios de comunicación de masas, las diversas formas de entretenimiento, y la ilusión de riqueza que ahora entendemos como una ilusión, así como la ilusión de que Estados Unidos es una potencia mundial .
Sistema de salud de Estados Unidos está en crisis precisamente porque descuidamos sistemáticamente bienestar y la prevención.
No tenemos un mercado que funcione en el verdadero sentido de la palabra en el cuidado de la salud. Es una capa de transparencia que se necesita urgentemente en Estados Unidos.
Si Obama quiere hacer cambios radicales en la salud de Estados Unidos a largo plazo, todo lo que tiene que hacer es triplicar el precio del azúcar y la sal.
El mayor espacio vacío, la mayor diferencia en lo que debería ser una escena de primer nivel y siempre vibrante de alimentos en Estados Unidos es que no tenemos centros de vendedores ambulantes como lo hacen en Singapur, básicamente, patios de comida, donde mamá y pop especialistas pueden establecerse en bastante higiene pequeños puestos todo depende de código de salud haciendo un plato que hemos estado haciendo por siempre y para siempre.
Usted no puede conducir un sistema que va a ser destinado a la prevención de enfermedades, si todo el mundo no está en él. Todo el juego de los seguros de salud y atención de la salud en los Estados Unidos se basa en este principio fundamental: asegurar las personas que no están enfermas y no tener que pagar más dinero en ellos.
He argumentado durante años que no tenemos un sistema de salud en Estados Unidos. Tenemos un sistema de gestión de la enfermedad - que depende de las drogas ruinoso costosos y cirugías que tratan problemas de salud después de que se manifiestan en lugar de dar a los ciudadanos una dieta simple, estilo de vida y herramientas terapéuticas para mantenerlos sanos.
Desde 1994, los legisladores de ambos lados del pasillo han considerado políticamente arriesgado para ofrecer un plan para arreglar el sistema de asistencia médica de Estados Unidos. El público estadounidense, sin embargo, ha pagado el precio de este silencio, los costes sanitarios se dispararon, millones fueron asegurados, y millones más lidiaron con la inseguridad económica y la penuria.
¿Por qué tenemos 47 millones de personas que carecen de servicios de salud? Porque Estados Unidos se ha convertido en el 'Yo'. ¿Qué le ha pasado a 'nosotros' como pueblo? Yo creo en eso y que resuena a la mayoría de la gente.
Sistema de salud de Estados Unidos ofrece algunos de los mejores médicos y un mayor acceso a los medicamentos esenciales que cualquier otro país en el mundo. Y, sin embargo, nuestro sistema ha sido vacilante durante muchos años con el aumento del costo de la atención sanitaria.
En los Estados Unidos, donde tenemos más tierra de la gente, no es en absoluto difícil para las personas en buen estado de salud para hacer dinero.
Los médicos de Estados Unidos, las enfermeras y los investigadores médicos son los mejores en el mundo, pero nuestro sistema de salud está quebrado.
Los americanos son libres de elegir todo, desde lo que comen, conducir y ver en la televisión al Presidente de los Estados Unidos. Sin embargo, cuando se trata de permitir a los estadounidenses a elegir el seguro de salud que funciona mejor para ellos y su familia, la libertad de elegir de repente se convierte en anti-estadounidense.
Y en las circunstancias actuales, entiendo que hay situaciones en las que las personas realmente necesitan atención y necesitan los servicios, pero creo que en los Estados Unidos que la mayoría de esas personas están recibiendo esos servicios en las situaciones y circunstancias que se les concede a ellos por parte de sus proveedores de atención médica y el gobierno del estado.
El presidente Reagan, Jack Kemp y otros defensores de la economía de la oferta entienden que las políticas fiscales pro-crecimiento, el gasto y económicas son esenciales para la salud económica y fiscal a largo plazo de Estados Unidos.
Al dar a todos el acceso estadounidense a la calidad, la atención de salud asequible, van a crear un entorno más competitivo, un Estados Unidos más fuerte y más seguro!
Estados Unidos ha sobrevivido y se ha fortalecido a través de las guerras del 11 de septiembre y la posterior con Afganistán e Irak y los que buscan hacernos daño. Nos hemos enfrentado - y se reunió - enormes desafíos el aumento gradual de la salud pública y el sistema de seguridad para proteger a los estadounidenses de las amenazas futuras.
No debe ser una nueva moneda de diez centavos en recortes de impuestos para los millonarios y multimillonarios mientras millones de niños en Estados Unidos son pobres, hambrientos, sin educación y sin cobertura de salud.
En la última semana se ha hecho evidente que la votación sobre el proyecto de ley de atención sanitaria final estará muy cerca. Tomo este voto con la mayor seriedad. Soy muy consciente de la lucha histórica que ha durado la mayor parte del siglo pasado para que los Estados Unidos en línea con otras democracias modernas en la prestación de atención de salud de pagador único.
El sector de la salud sin duda emplea a más personas y más máquinas que lo hizo. Sin embargo, no se han producido grandes avances en el servicio. En Europa Occidental, la mayoría de las prácticas de atención primaria ahora utilizan registros electrónicos de salud y ofrecen atención fuera de hora, en los Estados Unidos, la mayoría no.
Puedo apoyar las cooperativas, si quieren hacerlo como lo hemos conocido co-ops en Estados Unidos durante 150 años - donde sirven los fines del público consumidor, ya sea de salud o si se trata de cooperativas como las conocemos en el Medio Oeste, el suministro de electricidad o para vender suministros a los agricultores.
El aumento de los ingresos, lo que significa impuestos más altos, serán un elemento central de cualquier plan de presupuesto a largo plazo con éxito, y el presidente Obama tiene razón al insistir en que los ricos - el corte de los Estados Unidos que ha llegado a través de la recesión, con mucho, la mejor salud financiera - debe proporcionar esos fondos.
Ahora es el momento para que el Congreso para hacer frente a la atención de la salud en Estados Unidos.
Si lo piensas bien, el candidato Obama, el senador Obama, se ejecuta en clase de problemas económicos a largo plazo, como la restauración de la prosperidad de la clase media, frente al problema perenne de la atención de salud en los Estados Unidos. Habló mucho sobre el déficit presupuestario, sobre la necesidad de la transición a la energía limpia.
Para el año 2014, vamos a tener no menos de cuatro sistemas de atención de salud: Medicare, Medicaid, Obamacare y el seguro privado provisto por el empleador. A largo plazo, esto es probablemente tres de más. No hay ninguna posibilidad de que la situación va a ser racionalizado, y unidos, en el corto plazo - y no debe ser. Debemos derivar hacia la racionalidad de salud a través del tiempo.
Tenemos que tener mayor reforma del sistema de salud, ya que es el gorila de 800 libras. Eso es lo que se puede hundir el barco fiscalmente para los Estados Unidos.
También me levanto hoy en un fuerte apoyo del movimiento de avance en la implementación de la tecnología de información de salud, que tiene el potencial de salvar a los Estados Unidos miles de millones de dólares en costos de salud cada año.
Usted sabe que no hay secretos en Estados Unidos. Es muy diferente en Inglaterra, donde la gente piensa en un secreto como una relación compartida entre dos personas.